Bianucci律师事务所
对2024年第45829号判决的评论:替代刑罚与发回审判法官的管辖权

对2024年第45829号判决的分析,涉及在撤销并发回情况下替代刑罚的适用。对卡尔塔比亚改革引入的过渡性规定的深入探讨。

Bianucci律师事务所
2024年47344号判决分析:责任认定的延期与不可撤销性

最近的最高法院判决澄清了部分撤销对处罚措施和犯罪程序适用的影响,为理解责任主张的稳定性提供了重要指引。

Bianucci律师事务所
对2023年3月30日第25048号判决的评论:上诉不予受理及移送至有管辖权的法官。

我们分析了2023年3月30日第25048号判决,澄清了撤销上诉不予受理裁定的程序以及将案件移交给有管辖权的法官的程序。这是一个有助于理解诉讼程序动态的深入探讨。

Bianucci律师事务所
对2024年第15141号判决的评论:必要的重审和重复判决的禁止

我们分析了2024年第15141号判决,明确了在禁止双重追诉背景下将案件发回初审法庭的动态,突出了确保被告享有实质审查的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第36555号判决:不予发回重审的撤销及有条件的刑罚暂停

我们分析2024年第36555号判决,澄清了在最高法院撤销案件时对有条件缓刑的承认条件。

Bianucci律师事务所
对2024年第37918号判决的评论:管辖权和发回审判

最近的最高法院判决澄清了回归法官的管辖问题,强调了在新事实出现时可审查的条件。让我们一起探讨这些法律条款的意义。