孙海法律案例和评论 - 专业法律意见和审查

孙海标签下收集了与孙海相关的法律案例和评论,为您提供专业的法律意见和审查。浏览我们的文章以了解更多信息。

Bianucci律师事务所
航空运输中的管辖权:对2025年第2031号判决的评论

2025年第2031号判决明确了在线签订的航空运输赔偿诉讼的管辖权,突出了乘客住所的重要性。请在我们的深入分析中了解更多。

Bianucci律师事务所
医疗责任与非自愿出生损害:对2025年第1903号命令的评论

最高法院的命令阐明了在不希望的出生损害情况下民事责任的前提,深入探讨了医学信息和举证责任的角色。

Bianucci律师事务所
输血损害:对2025年第535号命令的评论

最高法院的命令澄清了卫生部在输血损害情况下接受和解提议的非强制性,突显了特定形式和程序的必要性。

Bianucci律师事务所
评论2025年第525号判决:法官的权力与民事证据

分析最高法院关于法官要求公共行政信息的权力的最新判决,重点关注因输血造成的损害赔偿责任。

Bianucci律师事务所
合同解释:对2025年第353号裁定的评论

该裁定强调了审判法官在合同解释中的重要性以及上诉法院的限制,阐明了对解释的批评必须具体且有理由。

Bianucci律师事务所
对2025年第196号判决的评论:损害赔偿请求的变更

2025年第196号判决为上诉中变更责任标题的可能性提供了重要的启示,确保了辩护权和请求的清晰性。让我们一起探讨这一决定的法律和实际影响。

Bianucci律师事务所
2024年第4252号判决中受害人可信度

我们分析2024年最高法院第4252号判决,该判决阐明了损害赔偿如何不影响受害者作为证人的可信度,勾勒出重要的法律和实践方面。

Bianucci律师事务所
2024年第44230号判决:刑法中的敲诈和财产损害

分析2024年第44230号判决,我们深入探讨了与敲诈罪相关的财产损害概念,澄清了法律含义和相关法 jurisprudence。

Bianucci律师事务所
2024年第44477号判决:精神损害赔偿及赔偿标准

我们分析2024年第44477号判决,澄清了精神损害赔偿的标准,强调了公平理由在损害评估中的重要性。

Bianucci律师事务所
最高法院民事判决第34570号/2023:关于感染性输血索赔权的时效说明

2023年10月3日的最高法院判决对输血损害的时效起算提供了重要澄清,强调了正确确定起算日期的必要性以及损害可知性的重大意义。