Bianucci律师事务所博客 - 刑事法、家庭法及赔偿新动态

最高法院民事判决第2号/2020：证人证据与雇主责任

最近的最高法院判决为劳动领域的证人证据以及雇主对员工发生事故的责任提供了重要的思考。一个涉及因失去亲属关系而导致的非合同损害赔偿的案例。

最高法院与非财产损害：对2014年第1361号判决的思考

最高法院就非财产损害的可赔偿性发表意见，扩大了对不可侵犯权利的保护以及对受害者家属的保护。我们深入探讨这一判决的影响。

民事法院，第六庭 - 3，2021年第25849号命令：承认由家畜造成的事故损害。

最高法院的判决阐明了家庭宠物造成的损害保险覆盖的限制，特别是针对未同居父母造成的损害。对该决定及其法律影响的深入分析。

最高法院，2024年第22161号裁定：骚扰损害赔偿中举证责任的重要性。

最高法院的命令为雇主在不利工作条件下造成的损害责任提供了基本的启示。文章深入探讨了举证责任以及疾病与工作环境之间的关联。

分析Cass. civ. n. 14362/2019判决：财产损失赔偿与损失补偿

2019年最高法院的判决对死亡情况下财产损害的赔偿和INAIL年金与赔偿之间的补偿问题提供了重要的澄清。让我们来看看细节和法律影响。

专业责任与损害赔偿：对2014年意大利最高法院第19864号判决的评论

2014年最高法院第19864号判决明确了与医疗领域专业责任和非财产损害赔偿相关的原则，突显了损害个性化的重要性以及公正和全面赔偿的必要性。

医疗责任与举证责任：对2024年意大利最高法院第26291号判决的评论

最近的最高法院判决阐明了医疗责任案件中的举证责任，重申了对医疗机构采取的安全措施进行准确评估的重要性。

损害赔偿与医疗责任：对卡西法院民事判决第29001/2021号的评论

对最高法院判决的分析，阐明了医疗过失责任原则，强调了生物损害与既往残疾之间区分的重要性。

最高法院民事判决第5947号/2023：关于证人证言和损害赔偿的思考

最近的最高法院命令为证人证据和民事责任提供了重要的思考点，明确了对非财产损害赔偿请求的限制。

地区对野生动物造成的损害责任：对2024年第18817号判决的分析

最高法院澄清了马尔凯大区在野生动物造成损害中的责任，确立了关于被告资格和举证责任的重要原则。