Bianucci律师事务所
对2025年第1144号裁定的分析:税务诉讼中的判决效力

2025年1月16日的第1144号命令澄清了与刑事无罪判决在税务诉讼中的效力相关的重要方面,强调了审判判决与初步阶段判决之间的区别。

Bianucci律师事务所
税务查账与期限延长:对2025年第600号命令的评论

我们分析2025年第600号法令,阐明了税务审查中延长期限的条件,强调了刑事起诉在税务程序中的重要性。

Bianucci律师事务所
2025年第1880号判决:临时禁令和法律前提

在对2025年第1880号判决的分析中,我们探讨了对公职人员采取临时禁令的要求,强调了在没有必要前提的情况下采取措施的法律影响和后果。

Bianucci律师事务所
2025年第740号判决:认罪协商在纪律处分中的非刑事影响

最近的最高法院判决阐明了刑事审判与纪律处分之间的联系,突显了 tempus regit actum 原则在评估认罪协议判决效果中的重要性。

Bianucci律师事务所
对2025年第1971号命令的分析:对无保险车辆造成的损害索赔请求的可提起性。

2025年最高法院第1971号法令明确了在无保险车辆事故中申请赔偿时遵循立法指引的重要性,突显了对受害者的保护和担保基金的作用。

Bianucci律师事务所
2025年第931号判决分析:行人被撞时驾驶员的责任推定

我们探讨2025年第931号判决,阐明了在交通事故中驾驶员责任推定的限制,强调了评估事故发生时情况的重要性。

Bianucci律师事务所
因失去亲属关系而造成的损害赔偿:对2025年第761号命令的评论

2025年最高法院第761号令澄清了因失去亲属关系而导致的损害赔偿的动机标准,强调了在赔偿金额计算中透明度的重要性。

Bianucci律师事务所
评论2025年第525号判决:法官的权力与民事证据

分析最高法院关于法官要求公共行政信息的权力的最新判决,重点关注因输血造成的损害赔偿责任。

Bianucci律师事务所
合同解释:对2025年第353号裁定的评论

该裁定强调了审判法官在合同解释中的重要性以及上诉法院的限制,阐明了对解释的批评必须具体且有理由。

Bianucci律师事务所
协商谈判与不予受理:2025年第186号令的分析

我们探讨这一重要的命令,阐明在交通事故赔偿和付款请求的协商谈判背景下的受理条件。深入且易于理解的分析。