逼利原則 - 法律案例和深入研究文章

逼利原則是指......

Bianucci律师事务所
对2024年刑事最高法院第26527号判决的评论:税收处罚中的比例问题

最近的最高法院判决对税收领域处罚的比例问题提供了重要的启示,深入探讨了刑事处罚与行政处罚之间的动态以及“ne bis in idem”原则。

Bianucci律师事务所
2023年第21198号判决:拆除违法建筑命令中的比例原则

对2023年第21198号判决的分析,强调了在拆除违法建筑时比例原则的重要性,特别是当涉及到唯一的家庭住所时。

Bianucci律师事务所
2024年第29117号判决:拆除违法建筑命令中的比例原则

那不勒斯法院的近期裁决强调了在评估拆除令时比例原则的重要性,突显了公共利益与财产权之间的互动。

Bianucci律师事务所
2024年7月4日第18286号判决分析:没收与比例原则

2024年第18286号判决涉及关税征收的没收问题,强调其作为安全措施的性质以及未违反比例原则。让我们了解细节。

Bianucci律师事务所
计算机数据的证据扣押:对2024年第17312号判决的评论

对最近关于计算机设备中数据的证据扣押判决的分析。我们深入探讨法律影响及比例性和动机要求。

Bianucci律师事务所
对2024年15637号判决的评论:预防性扣押与 proporcionality 原则

我们分析2024年第15637号判决,阐明了阻止性预防扣押的适用条件以及比例原则在执行阶段的作用。

Bianucci律师事务所
2023年第17604号判决:计算机设备的证据扣押与合理的限制期限

2023年第17604号判决涉及计算机设备的证据扣押问题,分析了根据技术困难和被调查者的合作情况限制扣押期限的必要性。

Bianucci律师事务所
证据扣押与持续时间:对2024年第36776号判决的评论

2024年第36776号判决明确了计算机设备证据扣押的持续时间参数,强调了比例原则和数据访问的重要性。让我们一起探索这一措施的法律影响。