逼利原則是指......
最近的最高法院判决对税收领域处罚的比例问题提供了重要的启示,深入探讨了刑事处罚与行政处罚之间的动态以及“ne bis in idem”原则。
对2023年第21198号判决的分析,强调了在拆除违法建筑时比例原则的重要性,特别是当涉及到唯一的家庭住所时。
那不勒斯法院的近期裁决强调了在评估拆除令时比例原则的重要性,突显了公共利益与财产权之间的互动。
2024年第18286号判决涉及关税征收的没收问题,强调其作为安全措施的性质以及未违反比例原则。让我们了解细节。
对最近关于计算机设备中数据的证据扣押判决的分析。我们深入探讨法律影响及比例性和动机要求。
我们分析2024年第15637号判决,阐明了阻止性预防扣押的适用条件以及比例原则在执行阶段的作用。
2023年第17604号判决涉及计算机设备的证据扣押问题,分析了根据技术困难和被调查者的合作情况限制扣押期限的必要性。
2024年第36776号判决明确了计算机设备证据扣押的持续时间参数,强调了比例原则和数据访问的重要性。让我们一起探索这一措施的法律影响。
不得重复处罚 关税 刑法 判例法 判决 判决15637 制裁 司法 司法判例 建筑法 建筑犯罪 扣押 扣押证据 扣押预防 拆除 持续时间 最高法院 欧盟法 比例原则 没收 理由 税法 计算机数据 计算机设备 证据扣押 调查 财产权