刑事法律、家庭法律博客 - Bianucci律师事务所

Bianucci律师事务所

最高法院刑事庭关于司法错误赔偿的判决：2024年第36209号判决。

对最高法院判决的分析，涉及司法错误和不当拘留的赔偿问题，突显银行管理者的责任以及对信贷系统的影响。

Bianucci律师事务所

2024年6月14日第16669号判决：民法中的自白与不利事实

我们分析2024年最高法院第16669号判决，该判决阐明了司法供述的限制，特别是关于不利事实的定义及其在义务关系中的适用性。

Bianucci律师事务所

2024年16487号判决中的约定保留权：意义和法律影响

我们分析了最高法院最近的裁定，阐明了契约留置权的概念、其限制以及与质押的区别。这是对行业专业人士和个人都很有用的深入探讨。

Bianucci律师事务所

对2024年7月30日第21344号判决的分析：银行合同中的复利禁令

最近的最高法院判决澄清了关于银行合同中禁止复利的重要方面，规定该禁止无论CICR的决定如何均有效。让我们来探讨这一重要裁决的意义。

Bianucci律师事务所

2024年第21105号命令：关于银行中介在汇款中的责任的澄清

该命令阐明了在使用错误的IBAN进行转账时银行中介的责任界限，强调了正确使用该代码的重要性，以避免支付中的混乱。

Bianucci律师事务所

对2024年第18454号判决的评论：信贷证券化的影响

2024年7月5日最高法院的命令对资产证券化中涉及的债权性质以及被转让债务人对资产证券化公司的反诉不可能性提供了重要澄清。

Bianucci律师事务所

银行合同与书面形式：对2024年第18230号命令的评论

2024年第18230号法令澄清了银行合同中书面形式的要求，排除了交付文件的必要性。让我们一起探讨这一决定的法律影响。

Bianucci律师事务所

2024年第16602号判决：银行交易中期结算的举证责任

我们分析了2024年6月14日的第16602号判决，强调了在请求活期账户的中间余额时，客户的举证责任的重要性，澄清了银行领域的责任和区别。

Bianucci律师事务所

对2024年第16445号命令关于信贷开立合同的评论

我们分析2024年最高法院第16445号命令，该命令对1992年第154号法案之前信用开放合同的签订提供了重要的澄清。我们探讨法律影响和可接受的证明方式。

Bianucci律师事务所

2022年16800号判决分析：妨碍监督职能的罪行

2022年最高法院第16800号判决强调了向监管机构提供信息透明的重要性，并阐明了未能沟通关键信息的责任。