对2025年第1909号判决的分析,涉及十年保险单,重点关注第三方被保险人的合法性及其对购买者财产权利的影响。
对2024年3096号判决的分析,阐明了在线诈骗中减轻辩护的加重情节的条件,突显了买家在核实产品和卖家时的脆弱性。
2024年第17055号判决处理了基于未反对的强制执行令的强制执行问题,强调了根据93/13/EEC指令在合同领域对不当条款进行官方审查的重要性。
最近的最高法院判决澄清了关于银行合同中禁止复利的重要方面,规定该禁止无论CICR的决定如何均有效。让我们来探讨这一重要裁决的意义。
对2024年第18683号判决的分析,该判决因误导公众而宣布商标注册无效,阐明了此决定的法律和商业影响。
2024年最高法院第16456号法令澄清了银行合同中超法律利息的指示方式,规定不仅仅需要数字指示,引用客观标准即可。
2024年第18636号命令澄清了意大利法官对瑞士信贷机构的合同责任诉讼的管辖权,强调了活动指向意大利的原则。
最近的最高法院判决澄清了有关外国消费者司法管辖权的重要方面,强调了法官国际管辖的条件以及专业人士与消费者沟通的角色。
我们分析2023年第51670号判决,明确了在高利贷犯罪中如何证明经济困境,强调了利息的计算重要性及其对相关主体的法律影响。
16456号命令 2025年第1909号判决 保险单 信贷机构 刑法 判例法 判决 判决17055 判决18683 判决号 51670 卢加诺公约 合同 合同责任 商业欺诈 商标 商标注册 国际管辖权 在线欺诈 复利 强制执行 最高法院 欧盟条例 民法 法令第122号2005年 法律 消费者 消费者保护 消费者权利 滥用条款 知识产权 第三方被保险人资格 管辖权 财产权法 辩护能力不足 透明度 银行利息 银行合同 需求状态 高利贷