最近的最高法院判决为保护工作和家庭虐待受害者提供了重要的启示,突显了在证据评估和证人可信度方面的关键问题。
我们分析了意大利最高法院第21955号/2023号判决,该判决涉及职业病的赔偿问题,强调了因果关系和举证责任的重要性。
最高法院的命令明确了普通法官与行政法官之间的管辖权分配,为公职人员在遭遇职场骚扰和上级责任的情况下提供了重要的启示。
2022年第6503号最高法院判决涉及工伤情况下生物损害赔偿的问题,明确了INAIL的责任限制以及对第三方的赔偿可能性。
2024年最高法院第10043号判决对雇主的责任和职业病案件中正确的举证责任提供了关键启示,强调了对提交证据的整体评估的重要性。
最近最高法院的裁定强调了雇主在职业病情况下的责任,以及因果证据在赔偿损失中的重要性,正如一名死于肺癌的工人案件中所显示的。
最近最高法院的判决阐明了生物损害与精神损害之间的界限,强调了在非财产损害赔偿中主张的重要性。
我们分析了最高法院最近的判决,该判决澄清了非财产损害赔偿与劳动关系中辞职有效性之间的关系,强调了对劳动者尊严和尊重的原则。
INAIL 判例法 劳动法 受害者保护 司法管辖 因果关系 损害赔偿 最高法院 最高法院判决 法理 生物损害 石棉暴露 精神损害 职业病 职场霸凌 虐待 解雇 证据 责任 赔偿 赔偿损失 雇主责任 骚扰