2024年27826号判决:石棉暴露与工人死亡之间的因果关系

2024年7月12日,最高法院发布的27826号判决引发了关于确认石棉暴露与相关疾病之间因果关系的重要问题,特别是在工人死亡的背景下。本案涉及被告G. P.,引发了对在缺乏直接因果证据时,考虑科学证据与统计法则的必要性进行深入思考。

判决的背景

法院部分撤销了都灵上诉法院的决定,强调对每个案件中石棉暴露的持续时间和强度进行严格分析的重要性。该推理基于肿瘤发生过程的加速效应理论,表明石棉不仅可能导致疾病,还能加速已有疾病的发生。

  • 应用统计法则证明因果关系。
  • 检查与暴露相关的疾病发生率。
  • 考虑不作为的行为及其对疾病发展的影响。
在因石棉暴露相关疾病导致工人死亡的情况下,因果关系的确认 - 统计覆盖法则 - 适用性 - 条件 - 案例。在缺乏普遍科学覆盖法则的情况下,可以基于统计法则进行石棉暴露与工人死亡之间因果关系的确认,前提是验证在一定比例的被审查案例中疾病发生效果的真实存在,根据基于程序性证据中出现的间接证据进行的逻辑程序进行综合考虑,能够得出高度可信的理性评估。(与应用肿瘤发生过程加速效应理论及长期石棉暴露的累积剂量相关的案例,法院撤销了因未能验证每位受害者石棉暴露的持续时间和强度与加速胸膜间皮瘤或肺癌发生和进展之间的实际因果推论而提起的上诉,认为这些不作为行为在特定暴露期间内是有效的)。

判决的实际影响

这一判决对保护暴露于石棉的工人权利而言是一个关键步骤。它强调,即使在缺乏不可争辩的科学证据时,通过逻辑推理和统计分析仍然可以证明因果关系。这一方法为遭受有毒暴露的受害者及其家庭提供了新的视角,他们通常面临着在证明雇主责任时的巨大困难。

结论

2024年27826号判决邀请我们深思在石棉暴露情况下的法律责任。它确立了统计法则可以为确认因果关系提供有效工具,为那些因不安全的工作条件而遭受痛苦的人们开辟了更大的正义之路。各机构应考虑这些指示,以改善对工人的保护,并确保类似案件以应有的严肃性和关注得到处理。

Bianucci律师事务所