Vendimi nr. 27826 i vitit 2024: lidhja shkakësore midis ekspozimit ndaj asbestit dhe vdekjes së punonjësit

Vendimi i fundit nr. 27826 i Gjykatës së Kasacionit, i depozituar më 12 korrik 2024, ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me verifikimin e lidhjes shkakësore midis ekspozimit ndaj asbestit dhe patologjive të lidhura, veçanërisht në kontekstin e vdekjes së punonjësve. Rasti në shqyrtim, i cili përfshin të akuzuarin G. P., ka sjellë një reflektim të thellë mbi nevojën për të marrë parasysh jo vetëm provat shkencore, por edhe ligjet statistikore kur nuk ka prova shkakësore të drejtpërdrejta.

Konteksti i vendimit

Gjykata ka anuluar pjesërisht vendimin e Gjykatës së Apelit në Torino, duke theksuar rëndësinë e një analize rigoroze të kohëzgjatjes dhe intensitetit të ekspozimit ndaj asbestit për secilin rast. Arsyetimi bazohet në teorinë e efektit përshpejtues të procesit onkogen, e cila sugjeron se asbesti jo vetëm që mund të shkaktojë sëmundje, por gjithashtu mund të përshpejtojë shfaqjen e patologjive tashmë ekzistuese.

  • Shfrytëzimi i ligjit statistikor për të vërtetuar lidhjen shkakësore.
  • Verifikimi i përqindjes së shfaqjes së sëmundjeve në lidhje me ekspozimin.
  • Konsiderimi i sjelljeve omisive dhe ndikimi i tyre në zhvillimin e sëmundjes.
Lidhja shkakësore në rastin e vdekjes së punonjësit si pasojë e patologjive të lidhura me ekspozimin ndaj asbestit - Ligji i mbulimit statistikor - Aplikueshmëria - Kushtet - Fattispecie. Verifikimi i lidhjes shkakësore midis ekspozimit ndaj asbestit dhe vdekjes së punonjësit mund të kryhet, në mungesë të një ligji shkencor universale të mbulimit, mbi bazën e një ligji statistikor, me kusht që të verifikohet realizimi i efektit të shfaqjes së sëmundjes në një përqindje të caktuar të rasteve të shqyrtuara, sipas një procedimi logjik të bazuar në të dhëna indicie të dalë në proces dhe të konsideruara së bashku në hipotezat e veçanta, të afta për të çuar në një vlerësim të besueshmërisë racionale të lartë. (Fattispecie në lidhje me aplikimin e teorisë së efektit përshpejtues të procesit onkogen dhe dozën kumulative për ekspozimin e zgjatur ndaj asbestit, në të cilën Gjykata ka anuluar vendimin e apeluar për shkak të mungesës së verifikimit të inferencës shkakësore efektive, për çdo një nga viktimat, të kohëzgjatjes dhe intensitetit të ekspozimit ndaj asbestit, i cili mund të përshpejtojë shfaqjen dhe progresin e mesoteliomës pleurale ose të kancerit të mushkërive, duke bërë efikase sjelljet omisive të përfshira në një periudhë të caktuar ekspozimi).

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim përbën një hap vendimtar për mbrojtjen e të drejtave të punonjësve të ekspozuar ndaj asbestit. Ai thekson se, edhe në mungesë të provave shkencore të pakundërshtueshme, është e mundur të demonstrohet lidhja shkakësore përmes një arsyetimi logjik dhe analizës statistikore. Ky qasje ofron një perspektivë të re për viktimat e ekspozimeve toksike dhe familjet e tyre, që shpesh përballen me vështirësi të mëdha në provimin e përgjegjësisë së punëdhënësve.

Konkluzion

Vendimi nr. 27826 i vitit 2024 fton në një reflektim të thellë mbi përgjegjësinë ligjore në rastin e ekspozimit ndaj asbestit. Ai përcakton se ligji statistikor mund të ofrojë një mjet të vlefshëm për të vërtetuar lidhjen shkakësore, duke hapur rrugën për një drejtësi më të madhe për ata që kanë vuajtur për shkak të kushteve të pasigurta të punës. Institucionet duhet të marrin parasysh këto tregues për të përmirësuar mbrojtjen e punonjësve dhe për të garantuar që raste të ngjashme të trajtohen me seriozitetin dhe vëmendjen që meritojnë.

Studio Ligjore Bianucci