Vendimi nr. 2196 i datës 30/01/2025 dhe e drejta për rimbursim për subjektet e goditura nga tërmeti në Sicili

Vendimi i fundit nr. 2196 i datës 30 janar 2025 ka nxjerrë në pah sqarime të rëndësishme në lidhje me të drejtën për rimbursimin e shumave të paguara pa të drejtë nga tatimpaguesit e goditur nga tërmeti në Sicili në vitin 1990. Në një kontekst tashmë kompleks si ai i lehtësimeve tatimore, Gjykata ka ribërë të qartë barrën e provës për Administratën, duke vendosur kështu një parim të mbrojtjes më të madhe për tatimpaguesit.

Konteksti normativ dhe vendimi

Vendimi është pjesë e një discipline normative të strukturuar, duke filluar nga ligji nr. 190 i vitit 2014, i cili parashikon dispozita specifike për rimbursimin e taksave për subjektet e goditura nga tërmeti. Në veçanti, neni 1, paragrafi 665, dhe ndryshimet e sjella nga dekreti-ligj nr. 91 i vitit 2017, i miratuar me ndryshime nga ligji nr. 123 i vitit 2017, rregullojnë mënyrat e kërkesës për rimbursim.

Pika qendrore e vendimit të Gjykatës lidhet me barrën e provës. Siç është vendosur në maksimin e vendimit:

Tërmeti në Sicili i vitit 1990 - Kërkesë për rimbursim sipas nenit 1, paragrafi 665, l. nr. 190 i vitit 2014 - Ndryshimet e sjella nga neni 16-octies i d.l. nr. 91 i vitit 2017, i miratuar me ndryshime nga l. nr. 123 i vitit 2017 - E drejta e tatimpaguesit - Kontestim - Barren e provës në ngarkim të Administratës mbi faktet specifike penguese, modifikuese dhe shuarëse - Bazamenti. Në lidhje me kërkesën për rimbursim të subjekteve të goditura nga tërmeti në Sicili në vitin 1990, Administrata, e cila konteston të drejtën e tatimpaguesit për rimbursimin e shumave të paguara pa të drejtë, sipas nenit 1, paragrafi 665, të l. nr. 190 i vitit 2014, siç është përmirësuar nga neni 16-octies i d.l. nr. 91 i vitit 2017, i miratuar me ndryshime nga l. nr. 123 i vitit 2017, është e detyruar të paraqesë, në lidhje me informacionet në zotërim të saj që rrjedhin nga paraqitja ose jo e deklaratës së të ardhurave dhe pagesave të mëpasshme, faktet specifike penguese, modifikuese dhe shuarëse të saj dhe nuk mund të kufizohet vetëm në të kundërtën se barra e provës bie mbi kërkuesin, duke hyrë në detyrimet e bashkëpunimit dhe besnikërisë që duhet të orientojnë marrëdhëniet e Administratës tatimore me tatimpaguesit.

Implikimet e vendimit për tatimpaguesit

Kjo vendim ka një ndikim të rëndësishëm në marrëdhënien midis tatimpaguesit dhe Administratës. Ja disa implikime kyçe:

  • Qartësia e barrës provuese: Administrata duhet të ofrojë prova konkrete për të kontestuar të drejtën për rimbursim.
  • Obligimi i transparencës: Administrata nuk mund të kufizohet në deklarimin se tatimpaguesi nuk ka të drejtë për rimbursim pa dokumentuar specifikisht arsyet e këtij kontestimi.
  • Vlerësimi i besnikërisë: vendimi thekson rëndësinë e një qasjeje bashkëpunuese midis tatimpaguesit dhe Administratës, duke rikujtuar parimet e besnikërisë.

Konkluzione

Vendimi nr. 2196 i datës 30 janar 2025 shënon një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave të tatimpaguesve italianë, veçanërisht për ata që kanë pësuar dëme për shkak të tërmetit të vitit 1990 në Sicili. Gjykata ka sqaruar se Administrata ka përgjegjësi të qarta në demonstrimin e legjitimitetit të kontestimeve të saj, duke kontribuar kështu në një sistem fiskal më të drejtë dhe të qartë. Për tatimpaguesit, është thelbësore të jenë të informuar mbi të drejtat e tyre dhe se si t'i ushtrojnë ato, në mënyrë që të mund të kërkojnë rimbursimin e shumave të duhura në një mënyrë të vetëdijshme dhe të mbrojtur.

Studio Ligjore Bianucci