Responsabiliteti mjekësor dhe dëm nga lindja e padëshiruar: koment mbi urdhrin nr. 1903 të vitit 2025

Urdhri i fundit nr. 1903 i datës 27 janar 2025 nga Gjykata e Lartë e Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me kompensimin e dëmshpërblimit nga lindja e padëshiruar, një temë e rëndësishme dhe delikate. Vendimi, i nënshkruar nga presidenti F. De Stefano dhe raportuesi P. Gianniti, përqendrohet në përgjegjësinë civile të mjekut në lidhje me ndërprerjen e vullnetshme të shtatzanisë, duke theksuar rolin vendimtar të informacionit të dhënë për pacientet.

Konteksti i vendimit

Gjykata u shpreh mbi një rast ku shtatzania pretendonte kompensimin e dëmeve duke thënë se nuk ishte informuar siç duhej mbi mundësitë e ndërprerjes së shtatzanisë. Sipas ligjit italian, veçanërisht neni 6 i ligjit nr. 194 të vitit 1978, ndërprerja vullnetore e shtatzanisë është legjitime vetëm në rrethana specifike. Megjithatë, nëse një mjek nuk ofron informacionin e nevojshëm, ai mund të konsiderohet përgjegjës për pamundësinë e gruas për të ushtruar të drejtën e saj të zgjedhjes.

Maksima e vendimit

Dëm nga lindja e padëshiruar - Ndërprerje vullnetore e shtatzanisë - Kushtet - Të drejtat e provës - Presumptione - Kërkesat. Në çështjen e kompensimit të dëmit nga lindja e padëshiruar si rezultat i përgjegjësisë mjekësore, për shkak se ndërprerja vullnetore e shtatzanisë është legjitime në raste që mbeten të jashtëzakonshme, pamundësia e zgjedhjes së nënës për të bërë këtë, e cila i atribuohet mungesës së informacionit nga mjeku kujdestar, mund të jetë burim i përgjegjësisë civile me kusht që: a) të përmbushen kushtet ligjore të parashikuara në nenin 6 të ligjit nr. 194 të vitit 1978; b) të rezultojë vullneti i gruas për të mos e përfunduar shtatzaninë. Ngarkesa për provën bie mbi shtatzaninë, por mund të përmbushet gjithashtu në mënyrë presumtive, për sa kohë që kushtet e rastit që japin të drejtën janë parashtruar në kohë dhe janë respektuar kërkesat e rëndësisë, saktësisë dhe përputhjes së parashikuara në nenin 2729 të Kodit Civil.

Ngarkesa e provës dhe presumtimet

Një aspekt thelbësor i vendimit është ngarkesa e provës që bie mbi shtatzaninë. Është thelbësore që gruaja të dëshmojë vullnetin e saj për të mos e përfunduar shtatzaninë dhe që kjo pamundësi të jetë shkaktuar nga një mungesë informacioni nga ana e mjekut. Megjithatë, Gjykata pranon që kjo provë mund të jepet gjithashtu në mënyrë presumptive, me kusht që të respektohen disa kërkesa të rëndësisë, saktësisë dhe përputhjes, siç është parashikuar nga neni 2729 i Kodit Civil.

Konkluzionet

Urdhri nr. 1903 i vitit 2025 nga Gjykata e Lartë e Kasacionit sqarin në mënyrë të konsiderueshme balancën delikate mes të drejtave të grave dhe përgjegjësive të profesionistëve të shëndetësisë. Ai njeh se një mungesë informacioni mund të përbëjë një shkelje të të drejtës së zgjedhjes së shtatzanisë, duke hapur rrugën për veprime të mundshme kompensuese. Është thelbësore që gratë të informohen plotësisht mbi të drejtat e tyre në lidhje me ndërprerjen e shtatzanisë, në mënyrë që të mund të marrin vendime të informuara dhe të lira. Vendimi përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një mbrojtjeje më të madhe të të drejtave të grave në fushën e shëndetësisë.

Studio Ligjore Bianucci