Решение № 2196 от 30/01/2025 и право на возмещение для пострадавших от землетрясения на Сицилии

Недавнее решение № 2196 от 30 января 2025 года выявило важные разъяснения относительно права на возмещение сумм, неправомерно уплаченных налогоплательщиками, пострадавшими от землетрясения на Сицилии в 1990 году. В уже сложном контексте налоговых льгот Суд подтвердил бремя доказывания на стороне Администрации, тем самым установив принцип большей защиты для налогоплательщиков.

Нормативный контекст и решение

Решение вписывается в рамках сложной нормативной дисциплины, начиная с закона № 190 от 2014 года, который предусмотрел специальные положения для возмещения налогов для лиц, пострадавших от землетрясения. В частности, статья 1, пункт 665, и изменения, внесенные законом-декретом № 91 от 2017 года, преобразованным с поправками законом № 123 от 2017 года, регулируют порядок подачи заявки на возмещение.

Суть решения Суда касается бремени доказывания. Как указано в резолютивной части решения:

Землетрясение на Сицилии 1990 года - Заявление о возмещении в соответствии со ст. 1, пункт 665, закона № 190 от 2014 года - Изменения, внесенные ст. 16-octies закона-декрета № 91 от 2017 года, преобразованного с поправками законом № 123 от 2017 года - Право налогоплательщика - Оспаривание - Бремя доказывания на стороне Администрации по конкретным препятствующим, изменяющим и прекращающим фактам - Основание. В вопросе о заявлении на возмещение для лиц, пострадавших от землетрясения на Сицилии в 1990 году, Администрация, оспаривающая право налогоплательщика на возмещение неправомерно уплаченных сумм в соответствии со ст. 1, пункт 665, закона № 190 от 2014 года, как дополнено ст. 16-octies закона-декрета № 91 от 2017 года, преобразованного с поправками законом № 123 от 2017 года, обязана представить, в зависимости от имеющейся у нее информации, полученной из подачи или неподачи налоговой декларации и последующих платежей, конкретные препятствующие, изменяющие и прекращающие факты и не может ограничиваться утверждением, что бремя доказывания лежит на заявителе, входя в число обязательств по сотрудничеству и доброй вере, которые должны направлять отношения самой налоговой Администрации с налогоплательщиками.

Последствия решения для налогоплательщиков

Это решение имеет значительное влияние на отношения между налогоплательщиком и Администрацией. Вот некоторые ключевые последствия:

  • Ясность бремени доказывания: Администрация должна предоставить конкретные доказательства для оспаривания права на возмещение.
  • Обязанность прозрачности: Администрация не может ограничиваться заявлением о том, что налогоплательщик не имеет права на возмещение, не документируя конкретно причины такого оспаривания.
  • Поддержка доброй веры: решение подчеркивает важность совместного подхода между налогоплательщиком и Администрацией, обращая внимание на принципы доброй веры.

Заключение

Решение № 2196 от 30 января 2025 года является важным шагом в защите прав итальянских налогоплательщиков, особенно для тех, кто пострадал от землетрясения 1990 года на Сицилии. Суд прояснил, что Администрация несет четкие обязанности по доказыванию законности своих оспариваний, способствуя созданию более справедливой и прозрачной налоговой системы. Для налогоплательщиков крайне важно быть информированными о своих правах и о том, как их реализовать, чтобы они могли осознанно и защищенно требовать возмещения причитающихся сумм.

Адвокатское бюро Бьянуччи