Возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия: решение № 4166 2024 года Верховного суда.
Анализ недавнего решения Кассационного суда, касающегося компенсации ущерба за потерю родственника в случае дорожного происшествия, с акцентом на таблицы компенсаций и правильную оценку ущерба.
Ответственность в туристическом пакете: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, предписание № 1417/2023.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет солидарную ответственность между туристическими агентствами и туроператорами в случае ущерба, понесенного потребителями во время туристического пакета.
Кассационный суд гражданской юрисдикции, секция III, решение № 40885 от 2021 года: размышления о применимости ст. 141 Гражданского кодекса.
Статья анализирует недавнее решение Кассационного суда, касающееся применимости статьи 141 Кодекса страхования в случае дорожно-транспортных происшествий без участия других транспортных средств, уточняя права пассажиров и ответственность страховых компаний.
Анализ решения Кассационного суда, Гражданская коллегия, III отделение, № 10578 за 2018 год: Компенсация за нематериальный ущерб.
Решение Верховного суда 2018 года разъясняет ответственность работодателя в случае профессиональных заболеваний и компенсацию за неимущественный ущерб. Эмблематичный случай для итальянской юриспруденции.
Профессиональная ответственность и возмещение ущерба: анализ Кассационного суда, секция III, приказ № 25910/2023.
Постановление Кассационного суда рассматривает вопрос о компенсации физического и морального вреда в случае послеоперационных осложнений, подчеркивая важность комплексной оценки ущерба, понесенного жертвой.
Профессиональная ответственность: Решение № 4277/2024 Кассационного суда о хирурге и ятрогенной травме.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое подтвердило ответственность хирурга за ятрогенную травму во время операции, подчеркивая принципы профессиональной ответственности и оценку ущерба, понесенного пациенткой.
Профессиональная ответственность в здравоохранении: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, № 5922 от 2024 года.
Анализ решения Верховного суда, который рассматривает требования к медицинской ответственности, с особым акцентом на бремя доказательства и причинную связь между поведением врача и ущербом, понесенным пациентом.
Ответственность муниципалитета за ущерб, вызванный плохим обслуживанием: анализ решения Кассационного суда, секция II, предписание № 8772 2021 года.
Недавнее решение Верховного суда проясняет границы ответственности государственных органов в случае ущерба, вызванного публичными работами. Давайте вместе рассмотрим детали и правовые последствия этого решения.
Катастрофический ущерб и ликвидация: анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 16592/2019.
Недавнее постановление Верховного суда разъясняет критерии оценки катастрофического ущерба, подчеркивая важность индивидуализации компенсации в случае психического страдания, связанного с травматическими событиями.
Комментарий к Решению Верховного Суда по гражданским делам, отделение труда, № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и выплаты INAIL.
Решение Кассационного суда № 6503/2022 разъясняет пределы ответственности INAIL за неимущественный ущерб и компенсацию для выживших в случае смертельного несчастного случая на работе.