Анализ решения Кассационного суда, секция III, номер 26117/2021: Компенсация за ятрогенные повреждения.
Кассационный суд разъясняет критерии оценки дифференциального ущерба и влияние компенсаций INAIL в случае медицинских ошибок и постоянных повреждений.
Признание морального вреда: анализ решения Кассационного суда № 5547 2024 года.
Недавнее решение Верховного суда проясняет критерии компенсации морального ущерба в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая важность конкретной, а не абстрактной оценки страданий, понесенных потерпевшим.
Профессиональная ответственность в сфере здравоохранения: комментарий к решению Вичентийского суда № 262/2023.
Анализ решения от 2 февраля 2023 года, которое отклонило иск о компенсации за ущерб от заражения Covid-19 в больнице, подчеркивая необходимость доказательства причинно-следственной связи между поведением медицинского учреждения и смертью пациентки.
Анализ решения Кассационного суда, гражданская секция, постановление № 25191 от 2023 года: Ответственность работодателя и дифференциальный ущерб.
Недавнее решение Верховного суда предлагает значительные идеи о ответственности работодателя в случае профессионального заболевания. В частности, анализируется причинная связь между трудовой деятельностью и ущербом, понесенным работником, а также вопрос о компенсации морального вреда.
Ответственность медицинского учреждения: Анализ решения Кассационного суда, секция III, № 5380/2023.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности медицинских учреждений в случае ущерба, вызванного медицинско-хирургической деятельностью, подчеркивая причинную связь между действиями работников и состоянием пациента.
Кассационный суд по гражданским делам № 2/2020: Свидетельские показания и ответственность работодателя.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.
Кассационный суд и нематериальный ущерб: размышления о решении № 1361 2014 года.
Кассационный суд высказывается о возмещении нематериального ущерба, расширяя защиту неприкосновенных прав и защиту семей жертв. Углубимся в последствия этого решения.
Кассационный суд, отделение VI - 3, постановление № 25849 от 2021 года: Признание ущерба от происшествия, вызванного домашними животными.
Решение Кассационного суда разъясняет границы страхового покрытия за ущерб, причиненный домашними животными, с особым акцентом на ущерб, нанесенный родителям, не проживающим совместно. Глубокий анализ решения и правовых последствий по этой теме.
Анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 14362/2019: Возмещение ущерба и компенсация выгоды с убытком.
Решение Верховного суда 2019 года предлагает важные разъяснения по вопросу расчета имущественного ущерба в случае смерти и по вопросу компенсации между выплатой INAIL и возмещением ущерба. Изучим детали и правовые последствия.
Профессиональная ответственность и возмещение ущерба: комментарий к решению № 19864/2014 Верховного суда.
Решение № 19864 от 2014 года Верховного суда разъясняет принципы, касающиеся профессиональной ответственности в медицинской сфере и компенсации нематериального ущерба, подчеркивая важность персонализации ущерба и необходимость справедливой и полной компенсации.