Кассационный суд, отделение III, постановление № 28458/2024: Признание причинно-следственной связи между трудом и профессиональным заболеванием.

Недавнее решение Верховного суда рассматривает вопрос причинной связи между воздействием асбеста и профессиональными заболеваниями, подчеркивая важность учета рабочего контекста и доступных доказательств для установления ответственности.

Кассационный суд гражданских дел № 21955/2023: Вопрос о причинной связи при профессиональном заболевании.

Анализируем решение № 21955/2023 Кассационного суда, которое рассмотрело вопрос о компенсации за профессиональное заболевание, подчеркивая важность причинной связи и бремени доказывания.

Анализ решения Кассационного суда, гражданская секция, постановление № 25191 от 2023 года: Ответственность работодателя и дифференциальный ущерб.

Недавнее решение Верховного суда предлагает значительные идеи о ответственности работодателя в случае профессионального заболевания. В частности, анализируется причинная связь между трудовой деятельностью и ущербом, понесенным работником, а также вопрос о компенсации морального вреда.

Кассационный суд, отделение труда, постановление № 10043/2024: Размышления о доказательствах и трудовой ответственности.

Решение Кассационного суда № 10043 от 2024 года предоставляет важные аспекты по ответственности работодателя и правильному бременю доказывания в случае профессионального заболевания, подчеркивая значимость комплексной оценки представленных доказательств.

Анализ решения Кассационного суда, отделение по трудовым спорам, предписание № 36841 2022 года: Компенсация ущерба за профессиональные заболевания.

Недавнее постановление Верховного суда предоставляет важные разъяснения по вопросам компенсации нематериального ущерба в случае профессиональных заболеваний, подчеркивая необходимость учитывать как терминальный биологический ущерб, так и катастрофический.

Анализ решения Кассационного суда, отделение труда, постановление № 25191 2023 года: Компенсация за профессиональное заболевание.

Решение Верховного суда рассматривает вопрос о компенсации дифференциального ущерба в случае профессиональных заболеваний, уточняя права работников и ответственность работодателей.