Узнайте о важности решения № 2157 от 2025 года, которое разъясняет пределы использования разрешений по статье 33 Закона 104, подчеркивая возможность увольнения по уважительной причине в случае злоупотреблений.
Узнайте детали решения № 1864 от 2025 года, которое разъясняет требования для вмешательства Фонда гарантии INPS в случае неплатежеспособности работодателя и роль участников ликвидированных компаний.
В этом анализе решения № 1880 от 2025 года мы исследуем требования к временной приостановке государственных служащих, подчеркивая юридические последствия и последствия принятия решения без необходимых оснований.
Анализируем решение № 1328 от 2025 года, которое проясняет важные аспекты пенсионной защиты для итальянских работников за границей и значение работы по найму в контролируемых итальянскими компаниями предприятиях.
Анализ решения № 1227 2025 года по вопросу права на разрешения на помощь инвалидам с акцентом на установление злоупотребления правом и его правовые последствия.
Недавнее решение Верховного суда проясняет связи между уголовным судопроизводством и дисциплинарными санкциями, подчеркивая важность принципа tempus regit actum для оценки последствий решения о досудебном соглашении.
Анализ недавнего решения Апелляционного суда Лечче по делу о ложных показаниях в трудовом контексте и правовые последствия для сотрудников.
Исследуем недавнее решение № 45398 от 2024 года, которое разъясняет ответственность работодателя в случае производственных травм, связанных с уклоняющимися практиками. Анализ правовых последствий и норм безопасности.
Решение Кассационного суда 2014 года подчеркивает важность признания компенсации за риск для врачей, подвергающихся радиации, уточняя необходимые условия для ее предоставления.
Решение Апелляционного суда Турина анализирует причинную связь между воздействием асбеста и смертельными патологиями, подчеркивая важность статистического закона для оценки ущерба и юридической ответственности.