Кассационный суд, отделение III, постановление № 28458/2024: Признание причинно-следственной связи между трудом и профессиональным заболеванием.

Недавнее решение Верховного суда рассматривает вопрос причинной связи между воздействием асбеста и профессиональными заболеваниями, подчеркивая важность учета рабочего контекста и доступных доказательств для установления ответственности.

Кассация 12888/2016: Возврат НДФЛ и Налогообложение Компенсаций.

Недавнее решение Верховного кассационного суда рассматривает важный вопрос налогообложения компенсаций, уточняя границы между тем, что подлежит налогообложению, и тем, что освобождено от него. Анализ последствий для налогоплательщиков и компаний.

Кассационный суд, Отделение по трудовым спорам, Постановление № 31131/2024: Оценка причинно-следственной связи при несчастных случаях на производстве.

Постановление Кассационного суда разъясняет порядок оценки причинно-следственной связи между рабочим стрессом и инфарктом, отклоняя жалобу истца и подтверждая решение Апелляционного суда Турина.

Кассационный суд по гражданским делам № 3791/2024: Ответственность работодателя в случае моббинга.

Совсем недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важность обеспечения здоровой рабочей среды и ответственность работодателя даже при отсутствии доказанного моббинга.

Жестокое обращение в семье: Анализ решения Кассационного суда, секция VI, № 38306 от 2023 года.

Недавнее решение Кассационного суда предоставляет значимые идеи относительно защиты жертв жестокого обращения в трудовой и семейной сферах, подчеркивая проблемы в оценке доказательств и достоверности свидетельств.

Кассационный суд гражданских дел № 21955/2023: Вопрос о причинной связи при профессиональном заболевании.

Анализируем решение № 21955/2023 Кассационного суда, которое рассмотрело вопрос о компенсации за профессиональное заболевание, подчеркивая важность причинной связи и бремени доказывания.

Комментарий к Решению Верховного Суда по гражданским делам, отделение труда, № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и выплаты INAIL.

Решение Кассационного суда № 6503/2022 разъясняет пределы ответственности INAIL за неимущественный ущерб и компенсацию для выживших в случае смертельного несчастного случая на работе.

Юрисдикция: Комментарий к определению № 31242 2024 года Верховного суда.

Постановление Верховного суда уточняет распределение юрисдикции между обычным судом и административным судом, предлагая важные идеи для государственных служащих в случае травли на рабочем месте и ответственности вышестоящего руководителя.

Анализ решения Кассационного суда, гражданская секция, постановление № 25191 от 2023 года: Ответственность работодателя и дифференциальный ущерб.

Недавнее решение Верховного суда предлагает значительные идеи о ответственности работодателя в случае профессионального заболевания. В частности, анализируется причинная связь между трудовой деятельностью и ущербом, понесенным работником, а также вопрос о компенсации морального вреда.

Уголовная ответственность и производственные травмы: комментарий к Кассационному суду, раздел IV, номер 32955 за 2024 год.

Решение Кассационного суда, касающееся уголовной ответственности работодателя в случае производственных травм, подчеркивает важность соблюдения норм безопасности и последствия их нарушения.