На этой странице вы найдете подборку статей и решений судов, касающихся юрисдикции. Изучайте актуальные материалы и анализы в юридическом блоге.
Решение № 2031 от 2025 года разъясняет территориальную подсудность по искам о возмещении ущерба в воздушном транспорте, заключенном онлайн, подчеркивая важность места жительства пассажира. Узнайте больше в нашем углублении.
Недавнее Постановление № 575 от 2025 года разъясняет правила территориальной подсудности в случаях гражданской ответственности судей, подчеркивая различие между умышленными и неосторожными действиями, а также соответствующие юридические последствия.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет правила компетенции судей в случае отмены с направлением решений, вынесенных секцией по делам несовершеннолетних Апелляционного суда. Узнаем детали этого важного решения.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет границы итальянской юрисдикции в вопросах родительской ответственности и международного похищения несовершеннолетних, подчеркивая важность постоянного места жительства несовершеннолетнего.
Анализ решения Верховного кассационного суда, касающегося преступления незаконного удержания несовершеннолетних за границей и его последствий для родительских прав, с учетом итальянской и международной юриспруденции.
Решение Судебной палаты от 30 марта 2018 года затрагивает ключевые вопросы, касающиеся юрисдикции в делах об опеке над несовершеннолетними, подчеркивая важность постоянного места жительства и права родителей.
Недавнее постановление Верховного суда предоставляет значительные идеи о критериях назначения алиментов при разводе, рассматривая швейцарское законодательство и интересы супругов после развода.
Решение C-603/20 Судебной палаты Европейского Союза предоставляет важные разъяснения по вопросам юрисдикции в случае похищения несовершеннолетних в третьи государства, подчеркивая взаимодействие между европейским и международным правом.
Проанализируем решение Верховного суда, которое прояснило вопросы юрисдикции в споре, касающемся несовершеннолетних с двойным гражданством, подчеркивая преобладание привычного места жительства при определении юрисдикционной компетенции.
Анализ решения Кассационного суда, которое разъясняет территориальную компетенцию в случае конфликта между судами, с особым вниманием к преступлениям отмывания денег и самоутаивания.