Постановление № 36 от 2024 года проясняет применимость отягчающего обстоятельства, предусмотренного статьей 61, частью первой, пунктом 11-ter) Уголовного кодекса, к преступлениям против личности, даже в случае множественных посягательств.
Анализ решения № 46236 от 2024 года, которое разъясняет правовые последствия присутствия несовершеннолетнего во время совершения преступлений, в частности в контексте сексуального насилия.
Недавнее постановление Кассационного суда № 24710 от 2024 года касается деликатной темы родительской ответственности, подчеркивая важность состязательности и надлежащей оценки родительских компетенций в контексте защиты несовершеннолетних.
Постановление № 1234 от 2023 года предлагает интересные идеи о защите прав несовершеннолетних, подчеркивая важность эмоциональной стабильности и семейных отношений в итальянском правовом контексте.
Недавнее постановление Верховного суда разъясняет основные аспекты мягкого усыновления и важность назначения специального куратора для защиты несовершеннолетних, участвующих в процедурах усыновления.
Недавнее решение Кассационного суда, номер 5216 от 2024 года, рассматривает ключевые вопросы, касающиеся опеки над несовершеннолетними и законного представительства, подчеркивая важность состязательности в делах, касающихся несовершеннолетних.
Исследуем недавнее решение Кассационного суда, касающееся признания усыновляемости несовершеннолетней, анализируя проблемы, связанные с родительской ответственностью и мерами защиты несовершеннолетних.
Постановление Верховного суда по делу о международном похищении детей проливает свет на сложности, связанные с родительской ответственностью и защитой психологического благополучия вовлеченных несовершеннолетних.
Недавнее постановление Верховного суда устанавливает важные принципы в области международного похищения детей, разъясняя права опеки и порядок возвращения ребенка в страну его постоянного проживания.
Проанализируем решение Верховного суда, которое прояснило вопросы юрисдикции в споре, касающемся несовершеннолетних с двойным гражданством, подчеркивая преобладание привычного места жительства при определении юрисдикционной компетенции.