• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Компетенция и юрисдикция в решении Кассационного суда, уголовное дело № 38623 от 2024 года

Недавнее решение Верховного кассационного суда, № 38623 от 21 октября 2024 года, предоставляет важные разъяснения относительно конфликтов компетенции между судами, особенно в контексте сложных преступлений, таких как отмывание денег и самоотмывание. Это решение вписывается в правовую рамку, в которой определение юрисдикции является необходимым для обеспечения справедливого судебного разбирательства и эффективности уголовных расследований.

Контекст конфликта компетенции

Конфликт компетенции, который рассматривается, был поднят между следственным судьей (GIP) суда в Бергамо и судом в Брешии. Центральный вопрос касался правильного определения места совершения оспариваемых преступлений, в частности, связанных с отмыванием денег, предъявленных B.B. и преступной организацией, возглавляемой A.A. Следственный судья Брешии изначально считал, что преступления отмывания денег были совершены в округе Бергамо, но впоследствии заявил о своей неподсудности.

Территориальная компетенция должна определяться на основе правила, предусмотренного ст. 16, пункт 1, Уголовно-процессуального кодекса, которое отводит ее судье, компетентному по наиболее тяжкому преступлению.

Причины решения суда

Суд подтвердил компетенцию следственного судьи Брешии, подчеркивая важность определения места совершения преступления отмывания денег. Согласно судебной практике, преступление отмывания денег совершается в месте, где находится кредитное учреждение, в котором был открыт текущий счет, использованный для перевода средств. Эта позиция поддерживается прецедентом II секции Кассационного суда, который установил, что операция перевода, даже если она была осуществлена удаленно, должна считаться совершенной в месте кредитного учреждения.

  • Следственный судья Брешии счел, что преступление отмывания денег было совершено в C, где находилось кредитное учреждение.
  • Суд подчеркнул важность телеологической связи между оспариваемыми преступлениями.
  • Компетенция была поэтому определена на основе правила о наиболее тяжком преступлении, установленного ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса.

Заключение

Решение № 38623 от 2024 года представляет собой важную точку отсчета для судебной практики в области территориальной компетенции. Оно проясняет, как правильное определение места совершения сложных преступлений, таких как отмывание денег, может существенно повлиять на расследования и уголовный процесс. Решение Кассационного суда подчеркивает важность строгого и систематического подхода в определении компетенции с целью обеспечения эффективности уголовного правосудия и уважения прав подозреваемых.