Мошенническое банкротство: Комментарий к приговору Кассационного суда, раздел V, № 41536 от 2024 года.
Недавнее решение Верховного суда рассматривает проблему внесения средств на будущий увеличенный капитал и их возврата в случае кризиса предприятия, уточняя границы мошеннического банкротства.
Анализ постановления № 18522 от 2024 года: Уведомление Комиссара и его роль в чрезвычайном управлении.
Узнайте значение Постановления № 18522 от 2024 года, касающегося уведомления кредиторов в чрезвычайном управлении, ключевого аспекта защиты прав кредиторов и прозрачности процедуры банкротства.
Комментарий к Решению № 16932 2024 года: Апелляция на Указ о Утверждении в Предварительном Соглашении.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое проясняет легитимацию кредиторов в контексте предварительного соглашения, предоставляя важные аспекты для юридической практики.
Постановление № 48472 от 2023 года и защита третьих кредиторов в процессе конфискации.
Анализируем недавнее решение № 48472 от 2023 года, которое касается вопроса конфискации для предотвращения и права защиты третьих кредиторов. Рассмотрим вместе правовые последствия и условия ничтожности в случае неуведомления о выявленных служебных вопросах.
Комментарий к решению № 10576 2024 года: невозможность кассационного обжалования в делах о мерах профилактики.
Анализируем решение № 10576 от 2024 года, которое признает неприемлемым кассационную жалобу по вопросам выплаты кредитов, обеспеченных ипотекой, в рамках мер по предотвращению, уточняя роль гражданского судьи.