Недавнее постановление Верховного суда разъясняет требования независимости аттестующего в предварительном согласии, подчеркивая юридические и практические последствия для специалистов в этой области.
Анализируем недавнее постановление Верховного суда, которое разъясняет, что решение о недопустимости конкурирующего предложения в рамках предварительного соглашения не подлежит кассационному обжалованию, предоставляя поводы для размышлений о правах и обязанностях вовлеченных сторон.
Постановление № 18760 от 2024 года дает важные разъяснения по регулированию требований к пассиву предвидимых кредитов, подчеркивая презумпцию виновности в случае задержки подачи заявления. Давайте вместе разберемся в значении этих положений в сфере банкротства.
Узнайте значение Постановления № 18522 от 2024 года, касающегося уведомления кредиторов в чрезвычайном управлении, ключевого аспекта защиты прав кредиторов и прозрачности процедуры банкротства.
Недавнее решение Апелляционного суда Венеции проясняет возможность оспаривания решений делегированного судьи по вопросам предварительной реорганизации, даже после одобрения. Углубленный анализ.
Анализируем недавнее Постановление № 15862 от 2024 года, которое разъясняет динамику между банкротством и предварительным соглашением, с особым вниманием к последствиям для включения в пассив и освобождения от долгов.
Изучаем детали Постановления № 15825 от 2024 года, касающегося формирования пассивов банкротства и последствий компенсационной оговорки. Анализ для понимания динамики между кредиторами и должниками в конкурсном контексте.
Анализируем постановление № 20036 от 22 июля 2024 года, которое разъясняет юрисдикцию судебного органа в случае запроса о возмещении убытков вследствие отрицательного голосования Налоговой службы по предварительному соглашению.
Решение № 11464 от 2024 года разъясняет порядок компенсации кредитов НДС в случае конкурсного производства, устанавливая права и обязательства для финансовой администрации. Проанализируем детали и правовые последствия.