Кассационный суд по уголовным делам о возмещении ущерба за судебную ошибку: решение № 36209 2024 года.
Анализ решения Верховного суда, которое рассматривает вопрос о возмещении за судебную ошибку и неправомерное задержание, подчеркивая ответственность банковских управляющих и последствия для кредитной системы.
Решение № 16669 от 14/06/2024: Признание и Неблагоприятные Факты в Гражданском Праве.
Проанализируем решение № 16669 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет пределы судебной признания, особенно в отношении определения неблагоприятного факта и его применимости в обязательственных отношениях.
Договорное право удержания в решении № 16487 2024 года: значения и правовые последствия.
Анализируем недавнее постановление Верховного суда, которое проясняет понятие договорного права удержания, его ограничения и различия по сравнению с залогом. Полезное исследование как для профессионалов в этой области, так и для частных лиц.
Анализ решения № 21344 от 30.07.2024: запрет анакосизма в банковских контрактах.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет важные аспекты запрета анактонизма в банковских контрактах, устанавливая, что запрет действует независимо от решения CICR. Узнаем значение этого важного решения.
Постановление № 21105 от 2024 года: Уточнения по ответственности банковских посредников при переводах.
Этот приказ разъясняет границы ответственности банковских посредников в случае переводов, выполненных с неправильным IBAN, подчеркивая важность правильного использования этого кода для избежания недоразумений при платежах.
Комментарий к Решению № 18454 от 2024 года: Последствия секьюритизации кредитов.
Постановление Верховного суда от 5 июля 2024 года предоставляет важные разъяснения о природе кредитов, подлежащих секьюритизации, и о невозможности для уступленного должника поднимать встречные требования к компании по секьюритизации.
Банковские контракты и письменная форма: комментарий к Постановлению № 18230 2024 года.
Постановление № 18230 от 2024 года разъясняет требование письменной формы в банковских контрактах, исключая необходимость передачи документа. Узнаем вместе юридические последствия этого решения.
Решение № 16602 от 2024 года: Бремя доказывания в промежуточном расчете банковских операций.
Анализируем решение № 16602 от 14.06.2024, которое подчеркивает важность бремени доказывания для клиента при запросе промежуточного остатка по текущим счетам, разъясняя обязанности и различия в банковской сфере.
Комментарий к Постановлению № 16445 от 2024 года о Заключении Договоров Открытия Кредита.
Анализируем Постановление № 16445 от 2024 года Верховного суда, которое предоставляет важные разъяснения по заключению кредитных договоров до принятия закона № 154 от 1992 года. Узнаем о правовых последствиях и допустимых способах доказательства.
Анализ решения № 16800 2022 года: преступление препятствования осуществлению функций надзора.
Решение № 16800 2022 года Верховного суда подчеркивает важность прозрачности информации, предоставляемой контрольным органам, и разъясняет ответственность за ненадлежащее сообщение ключевых данных.