Банковские контракты и письменная форма: комментарий к Постановлению № 18230 от 2024 года

Недавно Верховный суд вынес Постановление № 18230 от 3 июля 2024 года, которое внесло важное разъяснение относительно банковских контрактов и требования письменной формы. Это решение вписывается в сложный юридический контекст, где форма ad substantiam играет решающую роль в обеспечении действительности контрактов, однако с некоторыми значительными уточнениями.

Юридический контекст

Решение, рассматриваемое в данном случае, основывается на положениях статей 117 Закона о кредитных учреждениях № 385 от 1983 года и 23 Закона о рынках финансовых инструментов № 58 от 1998 года, которые требуют письменной формы для действительности определенных банковских контрактов. Тем не менее, суд уточнил, что это требование касается исключительно внешнего вида контракта и выразительности соглашения, не распространяясь на передачу самого контрактного документа.

Банковские контракты - форма ad substantiam - расширение на передачу контрактного документа - исключение - причины. Вопрос о банковских контрактах, требование письменной формы ad substantiam, предусмотренное ст. 117 Закона о кредитных учреждениях № 385 от 1983 года и ст. 23 Закона о рынках финансовых инструментов № 58 от 1998 года, относится к внешнему виду контракта и выразительности соглашения, не распространяясь на передачу контрактного документа, заключенного в такой форме, которая, если пропущена, не вызывает никакой недействительности сделки.

Последствия решения

Это решение имеет важные последствия для сторон, участвующих в банковских контрактах. В частности, решение разъясняет, что отсутствие передачи контрактного документа, хотя и является рекомендованной практикой, не влияет на действительность самого контракта. Это означает, что контракт может считаться действительным, даже если документ физически не был передан стороне-контрагенту.

  • Признание действительности контракта даже без передачи.
  • Ясность относительно формальной природы требования письменной формы.
  • Возможность более гибкой интерпретации банковских контрактов.

Заключения

В заключение, Постановление № 18230 от 2024 года представляет собой значительный шаг в разъяснении динамики банковских контрактов, подчеркивая важность письменной формы как требования действительности, не распространяя эту необходимость на передачу документа. Этот подход, обеспечивая защиту прав сторон, также предлагает большую гибкость и упрощение в контрактных отношениях, которые часто могут быть сложными и обременительными. Учреждения и специалисты в области права должны учитывать эти рекомендации для правильного управления банковскими контрактами.

Адвокатское бюро Бьянуччи