Анализ решения Кассационного суда, раздел II, № 30733 2017 года: действительность завещаний и бремя доказательства.
Исследуем решение Кассационного суда, который подтвердил недействительность рукописного завещания, анализируя юридические принципы, касающиеся бремени доказательства и проверки подлинности завещательных намерений.
Анализ решения Кассационного суда, секция III, № 20829/2018: Ответственность АСЛ и Возмещение Убытков.
В этом анализе мы подробно рассматриваем решение Верховного суда, которое касалось ответственности службы здравоохранения за ущерб, понесенный несовершеннолетним в результате диагностико-терапевтических упущений, подчеркивая сложность причинно-следственной связи и количественной оценки ущерба.
Недействительность судебной экспертизы: анализ решения № 17118 2024 года.
Постановление Верховного суда предлагает важные идеи о ведении судебной технической экспертизы в гражданском процессе, разъясняя последствия отсутствия обжалования в апелляции и понятие процессуального нарушения.
Решение № 15804 от 2024 года: Важность обоснования в технической экспертизе.
Решение № 15804 от 2024 года разъясняет обязанность судьи обосновывать свои решения при принятии заключений судебной экспертизы, подчеркивая последствия недостатка адекватного обоснования.
Комментарий к Постановлению № 10901 2024 года: Изменения в иске о возмещении ущерба в связи с врачебной ошибкой.
Постановление № 10901 от 2024 года Верховного суда предоставляет значительные идеи по вопросу изменения иска в процессе возмещения ущерба за медицинскую халатность, уточняя, что constitutive факт должен рассматриваться в его материальной сущности.
Решение № 11091 от 2024 года: Оценка заключений судебного эксперта.
Недавнее постановление Апелляционного суда Таранто разъясняет полномочия судьи при оценке судебных экспертиз, подчеркивая обязательность выбора и невозможность ограничиться лишь признанием противоречия между выводами.