Недавнее решение № 1269 от 2024 года разъясняет условия использования сообщений WhatsApp, полученных полицией, подчеркивая важность соблюдения прав защиты подозреваемого.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет порядок получения и использования доказательств сообщений, обменянных в Facebook, подчеркивая различие между данными трафика и перехваченными коммуникациями.
Исследуем решение Кассационного суда, который подтвердил недействительность рукописного завещания, анализируя юридические принципы, касающиеся бремени доказательства и проверки подлинности завещательных намерений.
Анализируем решение Верховного суда, которое касается темы вины при раздельном проживании и бремени доказывания, подчеркивая последствия для вовлеченных супругов.
Анализируем решение Кассационного суда № 3373 2010 года, которое разъясняет бремя доказывания в случае договорной ответственности за недостатки проданного товара и важность презумпций при оценке доказательств.
Постановление № 18792 от 2022 года Верховного суда разъясняет толкование норм, касающихся заявлений, сделанных конкурсному управляющему лицами, не говорящими на русском языке, подчеркивая пределы необходимости в переводчике.
Решение № 29346 2024 года разъясняет условия отмены судебных постановлений и допустимости исключенных доказательств, подчеркивая дискреционную роль судьи. Давайте вместе рассмотрим детали и последствия этого важного решения.
Это решение подчеркивает, как нарушение международных протоколов при анализе ДНК может поставить под угрозу весь уголовный процесс, делая результаты непригодными в качестве доказательства.
Недавнее постановление № 19241 от 12 июля 2024 года разъясняет полномочия судьи в отношении оценки доказательств, подчеркивая, что документ может быть использован и против того, кто его представил. Полезный анализ для адвокатов и граждан.
Анализируем важное Постановление № 19226 от 2024 года, которое разъясняет порядок производства документов в упрощенном процессе и связанные с этим юридические последствия.