Анализируем постановление № 965 от 2025 года Апелляционного суда Салерно, сосредоточив внимание на освобождении от судебных издержек и действительности заменяющих заявлений в итальянском правовом контексте.
Изучаем важное постановление, которое разъясняет условие приемлемости в контексте посреднического соглашения по искам о возмещении ущерба от дорожно-транспортных происшествий и требованиям о выплате. Глубокий и доступный анализ.
Решение суда Брешии от 11 июля 2024 года предоставляет важные моменты относительно процедуры развода и условий разделения, подчеркивая важность своевременности и допустимости встречных исков.
Решение № 38481 от 2023 года предоставляет важные разъяснения о применимости ст. 573, ч. 1-бис УПК для гражданских обжалований, особенно в связи с недавними законодательными изменениями.
Анализ постановления № 19934 от 19 июля 2024 года по вопросам гражданской компетенции и соединения дел, с особым вниманием к технической и логической преюдиции в соответствии со ст. 34 Гражданского процессуального кодекса.
Постановление № 19777 от 17 июля 2024 года предоставляет важные разъяснения о сроках для подачи исполнительного возражения, подчеркивая роль судьи и порядок уведомления о процессуальных действиях.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет правила, касающиеся уведомления о подаче жалобы и дополнения стороны в кассационном производстве, предлагая важные идеи для юридической защиты.
Анализ решения Верховного суда, касающегося административной природы осуждения к уплате единого сбора и его последствий для вовлеченных сторон.
Постановление № 16814 от 2024 года предоставляет важные разъяснения относительно активной и пассивной процессуальной легитимации в гражданских спорах, подчеркивая важность процессуального доказательства и различия между оспариванием и простой защитой.
Недавнее постановление Кассационного суда рассматривает тему допустимости ошибки при электронном подаче, подчеркивая ответственность пользователей и влияние технологий на процессуальное право.