Недавнее решение Верховного суда разъясняет параметры уголовной ответственности за мошенническое банкротство, подчеркивая различие между умыслом и мошенническими действиями.
Анализируем важное постановление № 17879 от 2024 года, которое разъясняет порядок обжалования профессиональных вознаграждений в контексте банкротства и бесплатной юридической помощи, подчеркивая ответственность судьи, назначенного для этого.
Решение № 14352 от 2024 года предоставляет важные разъяснения о правоспособности конкурсного управляющего подавать жалобу за нарушение жилищного права, устанавливая конкретные и значимые критерии для защиты имущества банкрота.
Недавнее решение Верховного суда дает важные разъяснения по квалификации действий банкротства, подчеркивая различия между непредставлением и ненадлежащим ведением бухгалтерских книг.
В этой статье мы анализируем недавнее решение Кассационного суда по делу о мошенническом банкротстве, подчеркивая важность четкой и детализированной мотивации со стороны вышестоящих судов.