Статьи по юриспруденции на тему 'Suda'

Добро пожаловать на страницу с юридическими материалами по теме 'Suda'. Здесь вы найдете самые свежие статьи и решения судов, касающиеся данной темы.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 1880 от 2025 года: ВременноеSuspension и юридические предпосылки.

В этом анализе решения № 1880 от 2025 года мы исследуем требования к временной приостановке государственных служащих, подчеркивая юридические последствия и последствия принятия решения без необходимых оснований.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 575 от 2025 года: территориальная компетенция и ответственность судей.

Недавнее Постановление № 575 от 2025 года разъясняет правила территориальной подсудности в случаях гражданской ответственности судей, подчеркивая различие между умышленными и неосторожными действиями, а также соответствующие юридические последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментирование Приговора № 1653 от 2025 года: Принцип 'favor rei' в дисциплинарной ответственности судей.

Изучаем недавнее решение № 1653 от 2025 года, которое разъясняет применимость принципа 'favor rei' в дисциплинарной сфере для судей, подчеркивая его последствия и ограничения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 1270 2024 года: Мотивация решения и полномочия апелляционного суда.

Исследуем недавний приговор № 1270 Апелляционного суда Кальяри, который разъясняет порядок дополнения мотивировки со стороны апелляционного судьи и последствия для обвиняемого.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 3067 2024 года: Пропуск сообщения со стороны государственного служащего.

Анализируем решение № 3067 от 2024 года, которое разъясняет ответственность государственных служащих в случае неуведомления о преступлении, подчеркивая важность действий в рамках своих полномочий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 3066 2024 года: Апелляция прокурора в случае оправдания.

Глубокий анализ решения № 3066 от 2024 года, которое разъясняет пределы и возможности обжалования прокурора в случаях оправдательных приговоров по преступлениям, наказываемым денежным штрафом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 3079 от 2024 года: Оскорбление должностного лица и требование присутствия.

Анализируем недавнее решение № 3079 2024 года, которое разъясняет понятие «присутствие» в преступлении оскорбления публичного должностного лица, подчеркивая важность физического присутствия в юридическом контексте.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 2124 2024 года: Коррупция в Судебных Активах и Роль Государственного Чиновника.

Анализируем недавнее решение № 2124 от 2024 года, которое разъясняет необходимые требования для квалификации преступления коррупции в судебных актах и ключевую роль государственного служащего в процессе. Узнаем вместе детали и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Несовместимость судьи в мерах имущественной профилактики: комментарий к решению № 44504 2024 года.

Недавнее постановление Апелляционного суда Флоренции поднимает важные вопросы конституционной законности, касающиеся несовместимости судьи в контексте мер имущественной превенции, подчеркивая необходимость правильного применения норм и фундаментальных прав.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 44357 2024 года: Коррупция и Подарки Небольшой Стоимости

Недавнее решение Апелляционного суда Лечче разъясняет пределы дарения подарков государственным служащим, исключая возможность их рассмотрения как 'обычные подарки', даже если они имеют незначительную стоимость.