Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ Постановления № 1971 2025 года: Возможность подачи иска о компенсации убытков, причиненных незастрахованными транспортными средствами.

Постановление № 1971 от 2025 года Верховного суда разъясняет важность соблюдения законодательных указаний при подаче требований о компенсации в случае происшествий с uninsured vehicles, подчеркивая защиту жертв и роль гарантийного фонда.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, гражданская коллегия, дело № 34570/2023: Разъяснения по сроку исковой давности на право на возмещение ущерба в случае зараженной трансфузии.

Решение Кассационного суда от 3 октября 2023 года предоставляет важные разъяснения относительно начала срока давности для ущерба от гемотрансфузии, подчеркивая необходимость правильного определения dies a quo и важность возможности ознакомления с ущербом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 18539 от 2024 года: Ничтожность Уведомления о Жалобе и Необоснованность.

Анализируем важное постановление № 18539 от 2024 года, которое разъясняет последствия недействительности уведомления о подаче жалобы и применимость срока для подачи документов в случае возобновления.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 16755 2024 года: солидарная ответственность и срок давности.

Анализируем решение № 16755 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет влияние различия в видах ответственности на срок давности в случае солидарных обязательств, возникающих из правонарушения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 20871 от 2024 года: Критерии оценки нематериального ущерба.

Анализируем важное постановление № 20871 от 26 июля 2024 года, которое разъясняет критерии оценки нематериального ущерба, подчеркивая значимость количественной оценки и объективных факторов в процессе возмещения ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 10720 от 2024 года: Запретительная защита и средства правовой защиты по ст. 2043 Гражданского кодекса.

Постановление № 10720 от 2024 года Верховного суда разъясняет важные аспекты запретительной защиты в контексте компенсационных мер, подчеркивая связь между положениями гражданского кодекса и судебной практикой. Давайте вместе рассмотрим детали этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 10402 от 2024 года: правовая переквалификация и дорожно-транспортное происшествие.

Постановление Верховного суда разъясняет пределы правовой переквалификации и важность оснований иска в контексте дорожно-транспортного происшествия. Углубленный анализ для понимания прав наследников и правовых последствий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, отделение III, постановление № 29492 2019 года: Размышления о возможности возмещения нематериального ущерба.

Решение Конституционного суда № 29492 от 2019 года предлагает важные идеи о возмещении нематериального ущерба в случае болезни и смерти, анализируя различия между биологическим, катастрофическим и терминальным ущербом, а также последствиями давности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия: решение № 4166 2024 года Верховного суда.

Анализ недавнего решения Кассационного суда, касающегося компенсации ущерба за потерю родственника в случае дорожного происшествия, с акцентом на таблицы компенсаций и правильную оценку ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 14362/2019: Возмещение ущерба и компенсация выгоды с убытком.

Решение Верховного суда 2019 года предлагает важные разъяснения по вопросу расчета имущественного ущерба в случае смерти и по вопросу компенсации между выплатой INAIL и возмещением ущерба. Изучим детали и правовые последствия.