Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 196 2025 года: Изменение иска о возмещении убытков

Решение № 196 2025 года предлагает важные идеи о возможности изменения основания ответственности в апелляции, обеспечивая право на защиту и ясность в исках. Давайте вместе исследуем правовые и практические последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Видеоконференция и Ничтожность Решения: Анализ Решения № 1527 от 2024 года.

Недавнее решение Апелляционного суда Реджо-Калабрия разъясняет, что отсутствие обвиняемого на чтении решения в видеоконференции не влечет за собой недействительность приговора. Узнаем детали и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 44361 2024 года: Недействительность Камеральной Процедуры во Время Пандемии.

Исследуем решение № 44361 от 2024 года, которое подчеркивает недействительность неполного судебного разбирательства, когда не гарантировано присутствие защитника в условиях пандемической чрезвычайной ситуации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 45576 за 2024 год: Препятствия для явки в суд.

Анализируем недавнее решение № 45576 от 2024 года, которое разъясняет динамику, связанную с препятствиями для явки в суд, и последствия для прав обвиняемого. Решение, которое призывает к размышлениям о ответственности и индивидуальных выборах в уголовном процессе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 47737 2024 года: Своевременность обжалования и электронный процесс.

Постановление № 47737 от 2024 года Верховного Суда разъясняет критерии своевременности для отмены судебного акта в контексте телематического уголовного процесса, предоставляя важные идеи для юристов и специалистов в этой области.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 45862 2024 года: Неприемлемость и Финансовые Штрафы

Анализируем недавнее решение Верховного суда, касающееся неприемлемости жалоб и количественной оценки денежны х штрафов, подчеркивая последствия для вовлеченных сторон и юридическое значение решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению Кассационного суда по уголовным делам № 31548 2021 года: Ответственность адвоката за внешнее участие в мафиозной ассоциации.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет границы ответственности адвокатов в контексте внешнего участия в мафиозной ассоциации, подчеркивая важность осведомленности и косвенных доказательств.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 30600 от 2024 года: Структурные аномалии в упрощенном судопроизводстве.

Недавнее решение Кассационного суда по делу о прямом судебном разбирательстве подчеркивает важность обоснования в решениях судьи, выделяя последствия постановления, лишенного оправдания.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 26418 от 2024 года: Инновации в процессе уголовных дел.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет допустимость иска из-за недостатка жалобы в отношении преступлений, ставших подлежащими жалобе, в свете новых законодательных изменений, введенных законодательным указом № 150 от 2022 года.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 29366 за 2024 год: Обязанность формулирования оснований в повторном рассмотрении.

Решение Неапольского суда разъясняет обязанность стороны, запрашивающей пересмотр, сформулировать конкретные доводы, что имеет важные последствия в случае кассационной жалобы.