Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность за ущерб от ловушки: анализ решения Кассационного суда, отделение III, № 8306/2024.

Недавнее вмешательство Кассационного суда проясняет критерии ответственности государственных учреждений в случае дорожных происшествий и вес поведения потерпевшего в причинении ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность за вещи в хранении: комментарий к решению Кассационного суда, постановление № 2480/2018.

Решение Верховного суда анализирует ответственность ANAS за ущерб, причиненный авариями, вызванными дорожными условиями, устанавливая важные принципы по охране и предсказанию вредных событий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, гражданская секция, определение № 24920 от 2024 года: Ответственность пассажира в случае дорожно-транспортного происшествия.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет пределы гражданской ответственности в случае перевозки водителем в состоянии опьянения, подчеркивая важность анализа каждого случая и последствия европейского законодательства.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность и хранение: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 22801 2017 года.

Анализ решения Верховного суда, касающегося ответственности муниципалитета за дорожно-транспортное происшествие и правовых последствий для ущерба, понесенного мотоциклистом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность ANAS за дорожные происшествия: дело I.A. и T.F. против ANAS S.p.A. (Кассационный суд, постановление № 6651/2020)

Анализ решения Кассационного суда, постановление № 6651/2020, которое разъясняет принципы ответственности ANAS в случае дорожно-транспортных происшествий и роль хранения вещей.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия: комментарий к постановлению № 17670 от 2024 года.

Анализируем вместе Постановление № 17670 от 2024 года, которое разъясняет критерии возмещаемости убытков, понесенных автомобилем в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая важность оценки со стороны судьи по существу.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 15431 от 2024 года: Презумпция дружеского установления факта происшествия.

Анализируем недавнее постановление № 15431 2024 года, которое разъясняет доказательственную силу дружеского акта о происшествии и бремя доказывания, лежащее на страховщике в случае дорожно-транспортного происшествия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 21072 от 2024 года: Бремя доказывания и гражданская ответственность в случае дорожно-транспортного происшествия.

Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое разъясняет динамику бремени доказывания в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая последствия для компенсаций и прав пострадавших.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность в дорожном движении: анализ постановления Кассационного суда, секция VI - 3, орд. № 3764 2021 года.

Постановление Верховного суда предлагает важные моменты о ответственности в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая различие между биологическим ущербом и моральным ущербом. Узнаем детали решения и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 6856/2024 Апелляционного суда Рима о гражданской ответственности в случае дорожно-транспортных происшествий.

Анализируем решение № 6856 от 31 октября 2024 года Апелляционного суда Рима, который подтвердил отказ в удовлетворении иска о возмещении ущерба в связи со смертью мотоциклиста, с точки зрения гражданской ответственности и динамики происшествия.