Кассационный суд в своем решении № 5148 от 2011 года рассматривает сложность пересмотра цен в государственных контрактах, подчеркивая важность обоснования в юридических решениях и правильного применения министерских таблиц.
Анализируем решение № 27090 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет пределы преступления растраты в связи с договорами на выполнение работ с частными компаниями.
Анализируем решение № 19979 от 2024 года, которое разъясняет права заказчика в случае неисполнения обязательств подрядчиком, подчеркивая принципы ответственности и условия для возражения против недостатков и несоответствий работы.
Постановление № 16075 от 2024 года разъясняет природу обязательства по обеспечению в контракте подряда, подчеркивая ответственность заказчика за пенсионные и зарплатные выплаты. Узнаем юридические последствия этого решения.
Недавнее постановление Конституционного суда уточняет режим передачи контрактов автодорожными концессионерами, исключая обязательство публичного конкурса и устанавливая юрисдикцию обычного суда. Узнаем детали этого важного решения.
Недавнее постановление № 15383 от 2024 года уточняет границы обычной юрисдикции в случае аннулирования присуждения государственного контракта, подчеркивая необходимость соблюдения принципов добросовестности и доброй веры.
Анализ решения № 16659 от 2024 года по вопросу злоупотребления служебным положением, с особым акцентом на изменения в пороговых лимитах для контрактов на услуги и ретроактивные последствия таких изменений.
Постановление № 9572 от 2024 года разъясняет ответственность руководителя работ в случае дефектов или несоответствий подрядного объекта, подчеркивая важность технических директив в строительном процессе.