Возмещение ущерба и гражданская ответственность: комментарий к решению № 18217/2023.
Решение Верховного суда № 18217 от 2023 года разъясняет динамику гражданской ответственности в случае диффамации через прессу, подчеркивая важность правильной оценки нематериального и материального ущерба.
Постановление Кассационного суда, раздел I, приказ № 3772/2024 и право на освещение событий.
Анализируем недавнее постановление Верховного суда, касающееся клеветы в печати, критериев оценки ущерба и права на информацию. Эмблематичный случай для понимания юридических динамик издательского сектора.
Постановление № 27098 2024 года и преступление клеветы: юридические разъяснения.
Недавнее решение Верховного суда проясняет границы клеветы, подчеркивая, что оправдание не означает автоматически невиновности клеветника. Давайте вместе рассмотрим детали этого важного решения.
Территориальная юрисдикция в делах о диффамации: Анализ решения № 26919 от 2024 года.
Решение № 26919 от 2024 года Миланского суда разъясняет территориальную компетенцию по делам о клевете через радиовещательные передачи, устанавливая важные юридические принципы.
Комментарий к Постановлению № 20269 от 2024 года: Диффамация и моральный ущерб.
Анализируем важное постановление № 20269 от 2024 года, которое разъясняет гражданскую ответственность за клевету и критерии для возмещения морального ущерба в случае приписывания бесчестных поступков умершим родственникам.
Постановление № 17738 от 2024 года: право на забвение и клевета.
«Постановление Верховного суда разъясняет, как уравновесить право на забвение и интерес к сохранению новостей, с акцентом на законность первоначальной публикации.»
Анализ Постановления № 15755 от 2024 года: Расследовательская Журналистика и Право на Освещение Событий.
Постановление № 15755 от 2024 года предоставляет важные разъяснения относительно соотношения между расследовательской журналистикой и клеветой, подчеркивая условия, освобождающие журналистов от ответственности в осуществлении их права на информацию.
Комментарий к Решению № 19028 2024 года: Право на информацию и диффамация.
Недавнее постановление Верховного суда предоставляет ценные указания относительно ответственности журналистов в контексте права на информацию. Давайте вместе рассмотрим детали и юридические последствия этого решения.
Онлайн-диффамация: анализ решения № 25037 2023 года.
Важность косвенных доказательств в клевете в Интернете: обзор решения № 25037 от 2023 года и правовые последствия для пользователей сети.
Постановление № 25059 от 2023 года: Роль общеизвестного и презумпций в клевете.
Решение № 25059 от 2023 года разъясняет законность использования общеизвестных фактов и презумпций при доказательстве ущерба от клеветы, подчеркивая важность репутации и компенсации за моральные страдания.