На этой странице вы найдете материалы, посвященные юридической доктрине оправдание в российском праве, включая судебные решения и статьи по данной теме.
Недавнее постановление № 1144 от 16 января 2025 года разъясняет важные аспекты, касающиеся действительности уголовного приговора об оправдании в контексте налогового процесса, подчеркивая различие между судебными решениями и теми, которые выносятся на предварительной стадии.
Решение № 936 от 2025 года Верховного суда устанавливает важнейшие новшества относительно силы решения уголовных судов в налоговом контексте, разъясняя применимость ст. 21-бис д.лгс. № 74 от 2000 года также к предшествующим ситуациям.
Глубокий анализ решения № 3066 от 2024 года, которое разъясняет пределы и возможности обжалования прокурора в случаях оправдательных приговоров по преступлениям, наказываемым денежным штрафом.
Анализ решения № 1223 2024 года, которое разъясняет пределы полномочий апелляционного суда при переоценке доказательств и принцип невозобновления судебного разбирательства в случае оправдания.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет, как оправдательный приговор не может влиять на оценку социальной опасности, подчеркивая принцип непротиворечия и значение презумпции невиновности в итальянской правовой системе.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет критерии обоснования для оправдания в случае растраты, подчеркивая необходимость усиленного обоснования для апелляционного суда.
Анализ решения № 51681 от 30 ноября 2023 года, которое проясняет динамику оправдания и ответственности за судебные расходы в уголовном контексте.
Недавнее решение № 16478 от 2024 года дает пищу для размышлений о природе решений об оправдании и их воздействии на уголовный процесс, подчеркивая важность направления дела к суду второй инстанции.
Решение № 16131 от 2022 года проясняет различие между просьбой о оправдании Генерального прокурора и отказом от обжалования, предоставляя важные моменты для размышлений по уголовному праву Италии.