Комментарий к решению Кассационного суда, гражд. секция I, предписание № 3071/2024: Похищение несовершеннолетних и родительские права.
Решение Верховного суда от 2 февраля 2024 года предлагает значительные мысли о международном похищении детей, иллюстрируя деликатный вопрос о праве опеки и благополучии детей, вовлеченных в семейные конфликты.
Международное похищение детей: анализ решения Кассационного суда № 32411/2019.
Постановление Верховного суда по делу о международном похищении детей проливает свет на сложности, связанные с родительской ответственностью и защитой психологического благополучия вовлеченных несовершеннолетних.
Похищение несовершеннолетних: Анализ решения Кассационного суда, секция I, постановление № 36150 2022 года.
Недавнее постановление Верховного суда устанавливает важные принципы в области международного похищения детей, разъясняя права опеки и порядок возвращения ребенка в страну его постоянного проживания.
Решение № 17122 от 20/06/2024: Обычная отмена и противопоставимость договорных условий.
Решение № 17122 от 2024 года разъясняет неприменимость договорных условий о праве, регулирующем контракт, к кредиторам в случае иска о признании сделки недействительной, анализируя контекст обязательств по контракту и европейское законодательство.
Условные смешанные обязательства: анализ постановления № 19022 2024 года.
Углубление в недавнее постановление Кассационного суда, которое разъясняет регулирование смешанных условных обязательств в контрактах, с особым акцентом на обязательствах добросовестности.
Ускапьоне и Интерверсия владения: Комментарий к Постановлению № 9566 2024 года.
Постановление Верховного суда разъясняет роль недействительного договора дарения в интерверсии владения, указывая на его способность способствовать приобретательной давности. Узнаем детали этого важного решения.
Ответственность муниципалитета за ущерб, вызванный плохим обслуживанием: анализ решения Кассационного суда, секция II, предписание № 8772 2021 года.
Недавнее решение Верховного суда проясняет границы ответственности государственных органов в случае ущерба, вызванного публичными работами. Давайте вместе рассмотрим детали и правовые последствия этого решения.