Недавнее определение Апелляционного суда Турина предлагает важные размышления о регулировании договора безвозмездного пользования, особенно в отношении его срока и условий использования со стороны пользователя.
Постановление подчеркивает важность контрактного толкования судом первой инстанции и пределы кассационного обжалования, разъясняя, как критика толкования должна быть конкретной и обоснованной.
Анализ недавнего решения Верховного суда о праве продолжения в аграрном контракте со стороны законного наследника, исключенного из завещания, в отношении наследственных прав.
Постановление Кассационного суда 2023 года предлагает важные идеи о недействительности подрядных договоров, лишенных разрешительной документации. Рассмотрим юридические последствия и ответственность вовлеченных сторон.
Решение анализирует различие между договорной и деликтной ответственностью в контексте спора о дефектах автомобиля, устанавливая важные принципы для потребителей и производителей.
Анализируем решение № 27090 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет пределы преступления растраты в связи с договорами на выполнение работ с частными компаниями.
Недавнее Постановление № 20021 от 2024 года разъясняет важные аспекты расторжения договора за неисполнение и необходимость установления задолженности, предлагая значимые идеи для юридической практики.
Недавнее постановление Кассационного суда проясняет различия между односторонним предварительным договором и правом предпочтения, подчеркивая юридические последствия в случае нарушения.
Анализируем Постановление № 21317 от 30 июля 2024 года, которое разъясняет соотношение между отзывом и расторжением договора, подчеркивая неновизну иска о расторжении по сравнению с законным отзывом.
Проанализируем недавнее постановление № 20052 2024 года Верховного суда, касающееся возможности молчаливого отмены письменной формы в договорах. Узнаем, что это значит для сторон и какие правовые последствия это влечет.