Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 4164 от 2024 года: Обоснованная причина в несоблюдении приказа о выселении.

Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные аспекты относительно понятия обоснованной причины для несоблюдения распоряжения о высылке с территории, проясняя условия абсолютной невозможности для иностранцев.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 3011 2024 года: Недостатки постановления о прекращении в уголовном процессе.

Узнайте о важности решения № 3011 от 2024 года, касающегося отмены уголовного приговора и последствий для обвиняемых. Четкий и глубокий анализ для понимания прав и юридических процедур, вовлеченных в процесс.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 1759 2024 года: Аномалии в отклонении запроса на уголовный приказ о осуждении.

Недавнее решение № 1759 от 2024 года затрагивает тему аномалии в отказе в удовлетворении заявлений о выдаче уголовного приказа, проясняя полномочия прокурора в ходе предварительного расследования.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 3043 2024 года: Исполнение Приказа о Сносе за Строительные Преступления.

Анализируем решение № 3043 от 2024 года, касающееся строительных правонарушений, в частности, обязанности по сносу незаконных сооружений и сроков для самосноса.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 27141 от 2024 года: Фактическое знание и сроки для оспаривания уголовного постановления о наказании.

Недавнее решение № 27141 от 2024 года разъясняет критерии для возврата в срок на подачу возражения на уголовный приказ о condamnation, подчеркивая важность фактического знания о постановлении.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 15504 от 2024 года: Противодействие приказу о взыскании как молчаливое принятие наследства.

Постановление Верховного суда разъясняет, что возражение наследника против судебного приказа является молчаливым принятием наследства, устанавливая важные принципы наследственного права.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 21300 от 30/07/2024: Компетенция в Производстве по Возражению на Судебный Приказ.

Решение Апелляционного суда Болоньи разъясняет последствия принятия возражения по территориальной подсудности в процессе обжалования судебного приказа, устанавливая важность компетенции судьи в определении судебных издержек.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Обычная юрисдикция и взыскание долгов по штрафам: комментарий к решению № 16031 2024 года.

Решение № 16031 от 2024 года разъясняет юрисдикцию обычного судьи в вопросах мандата на взыскание долгов, возникающих из административных санкций, подчеркивая различие между частными обязательствами и налоговыми требованием.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 9462 2024 года: Компетенция по налогу на регистрацию и роль территориальных органов.

Постановление № 9462 от 2024 года разъясняет границы полномочий территориальных органов Налоговой службы в управлении налогом на регистрацию, подчеркивая важность ограничения полномочий государственного служащего.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 9680 2024 года: Оппозиция к Судебному приказу и Судебная компетенция.

Проанализируем решение № 9680 2024 года Верховного суда, касающееся возражения на приказ о взыскании и функциональной компетенции судебных органов, чтобы понять практические и юридические последствия этого важного решения.