Недавнее решение Кассационного суда затрагивает важные вопросы принципа ne bis in idem в налоговом праве и ответственности руководителей в случае налоговых правонарушений.
Анализ решения Верховного суда, которое рассматривает вопрос о возмещении за судебную ошибку и неправомерное задержание, подчеркивая ответственность банковских управляющих и последствия для кредитной системы.
Кассационный суд подтверждает ответственность за мошенническое банкротство документального характера администратора кооператива, подчеркивая неэффективность отставки и соблюдение бухгалтерских обязательств.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое подтвердило обвинение администратора в мошенническом банкротстве, рассматривая юридические принципы и последствия для ответственности управляющих компаний, испытывающих трудности.
Анализируем решение № 26415/2024, которое разъясняет границы имущественной неверности и ответственность управляющих в случае конфликта интересов, иллюстрируя имущественные и юридические последствия для вовлеченных компаний.
Глубокий анализ важности пассивной легитимации управляющего в случае отрицательных и признательных действий по сервитуту, как установлено в недавнем определении Верховного суда.
Анализ недавнего постановления о выплате вознаграждения судебному управляющему в случае предварительного ареста, с акцентом на нормативные и судебные последствия.
Недавнее решение Верховного суда проясняет роль формального управляющего в случае соучастия людей в преступлении, подчеркивая ответственность тех, кто упускает контроль над деятельностью фактического управляющего.
Решение № 39160 от 2024 года разъясняет обязанности нового управляющего в случае смены в управлении компанией, подчеркивая ответственность за ведение бухгалтерского учета и восстановление недостающей документации.
Анализ недавнего решения Апелляционного суда Рима по делу о растрате со стороны опекуна и юридические последствия для защиты уязвимых людей.