Статьи по юридическим вопросам относительно vozmesenie-userba

На этой странице вы найдете подборку статей и обзоров по юридическим вопросам, связанным с vozmesenie-userba. Изучайте последние новости и комментарии специалистов в области права.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Компенсация ущерба за утрату родственных отношений: комментарий к постановлению № 761 2025 года.

Постановление № 761 от 2025 года Верховного суда разъясняет мотивационные критерии для определения ущерба от утраты родственных отношений, подчеркивая важность прозрачности в расчете сумм компенсации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 525 от 2025 года: Власть Судьи и Гражданское Доказательство

Анализ недавнего решения Верховного Суда, касающегося власти судьи запрашивать информацию у государственных органов, с акцентом на ответственность за возмещение убытков от эмотрансфузий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Толкование контрактов: Комментарий к постановлению № 353 2025 года

Постановление подчеркивает важность контрактного толкования судом первой инстанции и пределы кассационного обжалования, разъясняя, как критика толкования должна быть конкретной и обоснованной.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Посредническое соглашение и неприемлемость: анализ Постановления № 186 от 2025 года

Изучаем важное постановление, которое разъясняет условие приемлемости в контексте посреднического соглашения по искам о возмещении ущерба от дорожно-транспортных происшествий и требованиям о выплате. Глубокий и доступный анализ.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 44477 от 2024 года: Компенсация морального вреда и критерии расчета.

Анализируем решение № 44477 от 2024 года, которое разъясняет критерии компенсации морального вреда, подчеркивая важность справедливого обоснования при оценке ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, Гражданская коллегия, секция III, номер 12908 2022 года: действительность условия "Claims Made".

Решение Кассационного суда 2022 года предоставляет важные разъяснения о законности клаузул «claims made» в страховых контрактах. Рассмотрим ключевые аспекты и последствия для вовлеченных сторон.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность на автомагистрали: анализ Кассационного суда, Определение № 33128/2024.

Глубокий анализ недавнего решения Верховного суда № 33128/2024, касающегося ответственности автодорожной компании за ущерб, понесенный водителем. Узнайте о правовых последствиях и нормах, связанных с этим решением.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению Кассационного суда, отделение III, постановление № 15244 от 2024 года: ответственность за ущерб, причиненный бездомными животными.

Анализ решения № 15244 Верховного суда, касающегося гражданской ответственности за ущерб, причиненный бездомной собакой, и роли вовлеченных учреждений. Размышления о принципах ответственности и компенсации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность в здравоохранении: анализ решения Кассационного суда, секция III, № 4400 2004 года.

Решение Верховного суда 2004 года предлагает важные аспекты ответственности больничных учреждений за диагностические ошибки и бремя доказывания в случае медицинской ошибки.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Клауза Claims Made в решении Cass. Civ. n. 8894 от 2020 года: размышления и последствия.

Анализируем решение Кассационного суда, которое рассмотрело действительность клаузулы claims made в контракте страхования гражданской ответственности, подчеркивая последствия для вовлеченных сторон и нормативный контекст.