Ответственность региона за ущерб от дикой фауны: анализ Кассационного суда № 18817 за 2024 год.
Кассационный суд разъясняет роль региона Марке в ответственности за ущерб, причиненный дикой природой, устанавливая важные принципы по пассивной легитимации и бремени доказывания.
Комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 34516 от 2023 года: Медицинская ответственность и руководящие принципы.
Недавнее решение Кассационного суда затрагивает вопросы медицинской ответственности, правильности процедур и применения руководящих принципов, иллюстрируя критерии оценки вины и распределения ответственности между врачами и медицинскими учреждениями.
Кассационный суд, отделение III, Постановление № 15913 2022 года: Анализ активной легитимации в случае usufrutto.
Решение Верховного суда разъясняет динамику активной легитимации для возмещения ущерба со стороны usufruttuaria, подчеркивая условия для иска о возмещении ущерба в случае повреждения имущества, находящегося в пользовании.
Анализ решения № 627/2022 Певийского суда о разводе супругов.
Решение Папийского суда от 4 мая 2022 года предлагает интересные идеи о недостатках согласия в случае раздельного проживания, анализируя dolus malus и гражданскую ответственность в семейной сфере.
Кассационный суд, отдел VI - 3, постановление № 8218/2021: Гражданская ответственность и ущерб от утраты родственных отношений.
Анализ решения Кассационного суда № 8218 2021 года, которое разъясняет критерии компенсации за утрату родственных отношений, подчеркивая важность совместного проживания и эмоциональных связей.
Анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 9380 2021 года: Суррогат и страховые полисы.
Решение Кассационного суда проясняет важные аспекты, касающиеся права суброгации в случае страховок от смертельных несчастных случаев, подчеркивая различие между страховками от убытков и страхованием жизни.
Приговор № 21072 от 2024 года: Бремя доказывания и гражданская ответственность в случае дорожно-транспортного происшествия.
Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое разъясняет динамику бремени доказывания в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая последствия для компенсаций и прав пострадавших.
Кассационный суд, отделение по трудовым делам, постановление № 27571/2024: Компенсация ущерба за воздействие вредных веществ на работе.
Недавнее постановление Кассационного суда подчеркивает ответственность работодателя в случае профессиональных заболеваний и важность причинной связи для возмещения ущерба, как это было показано в случае работника, скончавшегося от рака легких.
Анализ решения Кассационного суда, секция III, номер 14362 от 2019 года: Возмещение ущерба и прибыльность в случае дорожно-транспортного происшествия.
Решение Верховного суда разъясняет динамику возмещения ущерба в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая различие между возмещением и пенсионной компенсацией. Узнайте, как юриспруденция влияет на права родственников жертвы.
Истечение срока и ответственность за возмещение ущерба: решение Кассационного суда гражданских дел № 20327 за 2023 год.
Анализ решения Верховного суда № 20327 от 2023 года, касающегося срока давности и ответственности работодателя за производственные травмы, подчеркивая взаимосвязь между гражданскими и уголовными нормами.