Кассационный суд, гражданское дело № 28722/2024: гражданская ответственность и причинная связь в дорожных事故

Приговор № 28722 от 7 ноября 2024 года Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в понимании гражданской ответственности, связанной с дорожными事故. В частности, суд рассмотрел вопрос о причинной связи между неисправностью подушек безопасности и ущербом, понесенным водителем в результате事故. Это решение предлагает значительные моменты для размышления для адвокатов и специалистов в области права.

Рассматриваемый случай

В рассматриваемом случае А.А. и Б.Б. подали апелляцию против решения Апелляционного суда Венеции, который подтвердил отказ в удовлетворении иска о компенсации ущерба, причиненного неисправностью боковых подушек безопасности автомобиля Opel Corsa. Апелляционный суд счел, что не было причинной связи между неисправностью подушек безопасности и травмами, полученными Б.Б. во время事故 2008 года.

В вопросах гражданской ответственности нельзя отрицать причинную связь между поведением и ущербом только потому, что существует несколько возможных и альтернативных причин.

Причины апелляции

Апелляция, поданная А.А. и Б.Б., основывалась на трех основных доводах:

  • Нарушение статьи 2043 Гражданского кодекса и статей 40 и 41 Уголовного кодекса, подчеркивая, что причинная связь не должна быть исключена из-за наличия сопутствующих причин.
  • Искажение доказательств, в частности, в отношении судебной экспертизы, которая указывала на связь между неисправностью подушек безопасности и травмами.
  • Нарушение статей 1223 и 2056 Гражданского кодекса, утверждая, что отсутствие достоверных доказательств о избегаемых травмах не исключает возмещаемый ущерб.

Решение Кассационного суда

Суд удовлетворил апелляцию, подчеркивая, что причинная связь в гражданском праве должна оцениваться по правилу "более вероятно, чем нет". Он отметил, что суд первой инстанции должен учитывать все доказательства и не ограничиваться изолированным рассмотрением отдельных элементов. В случае наличия сопутствующих причин суду следует установить, какая из гипотез наиболее вероятно объясняет понесенный ущерб.

В частности, суд отметил, что решение Апелляционного суда не соответствовало принципам о причинной связи, поскольку не была должным образом учтена возможность того, что неисправность подушек безопасности могла существенно способствовать травмам, понесенным Б.Б.

Заключения

Приговор № 28722/2024 представляет собой важное решение в области гражданской ответственности, уточняя критерии установления причинной связи в случае дорожных事故. Он подтверждает важность комплексного анализа доказательств, избегая исключения причинной связи заранее в случае наличия сопутствующих причин. Это решение может оказать значительное влияние на будущие юридические споры, связанные с ответственностью за ущерб в результате дорожных事故, подчеркивая необходимость более гибкой и инклюзивной оценки доказательств.

Адвокатское бюро Бьянуччи