Cass. civ. n. 28722/2024: përgjegjësia civile dhe lidhja e shkakut në aksidentet rrugore

Vendimi nr. 28722 i datës 7 nëntor 2024 nga Gjykata e Kasacionit përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në kuptimin e përgjegjësisë civile të lidhur me aksidentet rrugore. Në veçanti, Gjykata ka trajtuar temën e lidhjes së shkakut mes keqfunksionimit të airbag-ëve dhe dëmeve të pësuara nga një shofer në një aksident. Vendimi ofron pika reflektimi domethënëse për avokatët dhe profesionistët e sektorit ligjor.

Rasti i trajtuar

Në rastin e shqyrtuar, A.A. dhe B.B. kanë paraqitur ankesë ndaj vendimit të Gjykatës së Apelit të Venecias, e cila kishte konfirmuar refuzimin e kërkesës për kompensim për dëmet e shkaktuara nga mosfunksionimi i airbag-ëve anësorë të një automobili Opel Corsa. Gjykata e Apelit kishte konsideruar se nuk kishte një lidhje shkakësore mes keqfunksionimit të airbag-ëve dhe dëmtimeve të pësuara nga B.B. gjatë aksidentit të vitit 2008.

Sa i përket përgjegjësisë civile, nuk mund të mohohet lidhja shkakësore mes sjelljes dhe dëmit vetëm sepse ka më shumë shkakë të mundshëm dhe alternativë.

Arsyet e ankesës

Ankesa e paraqitur nga A.A. dhe B.B. është bazuar në tri arsye kryesore:

  • Shkelja e nenit 2043 të Kodit Civil dhe e neneve 40 dhe 41 të Kodit Penal, duke theksuar se lidhja e shkakut nuk duhet të përjashtohet për shkak të pranisë së shkakëve të përbashkët.
  • Keqinterpretimi i provës, veçanërisht sa i përket ekspertizës, e cila tregonte një lidhje mes keqfunksionimit të airbag-ëve dhe dëmtimeve.
  • Shkelja e neneve 1223 dhe 2056 të Kodit Civil, duke pohuar se mungesa e provës së sigurt të dëmtimeve të evitueshme nuk përjashton dëmin e kompensueshëm.

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit

Gjykata ka pranuar ankesën, duke theksuar se lidhja e shkakut në çështjet civile duhet të vlerësohet sipas rregullës "më e mundshme se jo". Ka theksuar se gjyqtari i merituar duhet të shqyrtojë të gjitha provat dhe të mos kufizohet në një shqyrtim të izoluar të elementeve të veçanta. Në prani të shkakëve të përbashkët, i takon gjyqtarit të vërtetojë se cila është hipoteza më e mundshme që shpjegon dëmin e pësuar.

Veçanërisht, Gjykata ka vërejtur se vendimi i Gjykatës së Apelit kishte injoruar parimet në lidhje me lidhjen shkakësore, pasi nuk ishte marrë parasysh siç duhet mundësia që keqfunksionimi i airbag-ëve mund të kishte kontribuar ndjeshëm në dëmtimet e pësuara nga B.B.

Konkluzionet

Vendimi nr. 28722/2024 paraqet një prononcim të rëndësishëm në fushën e përgjegjësisë civile, duke sqaruar kriteret e verifikimit të lidhjes së shkakut në rastet e aksidenteve rrugore. Ai ripërsërit rëndësinë e një analize gjithëpërfshirëse të provave, duke shmangur përjashtimin e lidhjes shkakësore a priori në prani të shkakëve të përbashkët. Ky vendim mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në kontestet ligjore të ardhshme të lidhura me përgjegjësinë për dëme në aksidentet rrugore, duke theksuar nevojën për një vlerësim provues më fleksibël dhe përfshirës.

Studio Ligjore Bianucci