Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 46037 от 2024 года: Расширительный эффект обжалований.

Решение № 46037 от 2024 года предоставляет важные моменты по вопросу о мандате на обжалование и о последствиях решений по делам об обжаловании, разъясняя, как удовлетворение кассационной жалобы может распространяться и на сообвиняемых, не подающих жалобу.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Отказ от отцовства и генетическая экспертиза: размышления о решении Кассационного суда, секция I, постановление № 30749/2024.

Недавнее решение Кассационного суда предлагает важные идеи о доказательствах в делах о признании отцовства, подчеркивая важность генетической экспертизы и эмоциональные последствия для вовлеченных несовершеннолетних.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Споры о измерении потребления: анализ постановления № 17401 от 2024 года.

Постановление № 17401 от 2024 года Верховного суда разъясняет права пользователей при оспаривании потребления энергии, подчеркивая роль счетчика и бремя доказывания.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 19957/2024: Немедленное оспаривание и административные санкции.

Недавнее постановление Верховного суда разъясняет пределы немедленного обжалования в административных санкциях, не связанных с дорожным движением, подчеркивая доказательные последствия для протокола о правонарушении.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Постановлению № 19947 от 2024 года: Споры в Судебном Разделении.

Анализируем недавнее постановление Кассационного суда, касающееся оспаривания долей в судебном разделе, подчеркивая важность действительности постановлений в случае разногласий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 11488 от 2024 года: Дополнительная декларация и оспаривание нарушения.

Эта статья анализирует постановление Верховного суда № 11488/2024, которое разъясняет ограничения на использование дополнительной декларации в случае оспаривания налогового нарушения. Углубленное изучение для понимания правовых и налоговых последствий данного решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 9329 2024 года: Отказ от подписи частного документа и его действительность в правовом контексте.

Недавнее постановление Верховного суда разъясняет недопустимость частного письма, опровергнутого только в случае, если оно было представлено противоположной стороной, открывая новые перспективы в контексте документальных доказательств.