Решение № 30749/2024 Кассационного Суда, вынесенное 29 ноября 2024 года, затрагивает вопрос, имеющий большое значение в семейном праве: отказ от отцовства и действительность генетических доказательств в таких контекстах. Решение основано на сложном случае, в котором семейные динамики, доказательства и сроки сыграли решающую роль.
Жалоба возникла из решения Суда в Термини Имерезе, который отклонил иск об отказе от отцовства, поданный E.E. против его детей, B.B. и D.D. Суд посчитал, что иск был подан после истечения срока, предусмотренного статьей 244, пункт 2 Гражданского кодекса, действовавшим на момент подачи заявки. Однако Апелляционный суд Палермо удовлетворил апелляцию E.E., заявив, что дети не родились в ходе брака с A.A.
Апелляционный суд счел, что отказ от генетической экспертизы является значительным доказательством в отказе от отцовства.
Центральным аспектом решения является вопрос о генетической экспертизе. Суд заявил, что после решения Конституционного суда № 266 от 2006 года генетическая экспертиза крови стала основным доказательством в делах об отказе от отцовства. В данном случае как B.B., так и D.D. выразили свой отказ пройти тест, поведение, которое, хотя и не подлежит принуждению, Суд счел доказательством в пользу отказа.
Интересно отметить, как Суд сбалансировал favor veritatis, то есть предпочтение к материальной истине, с уважением к воле несовершеннолетних. Действительно, показания детей подчеркнули их желание сохранить дистанцию от отца, что повлияло на окончательное решение.
Решение Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в юриспруденции, касающейся отказа от отцовства. Оно подчеркивает, как генетические доказательства могут значительно влиять на решения по вопросам отцовства, но также акцентирует внимание на важности учета семейных динамик и эмоций вовлеченных несовершеннолетних. В часто сложном и деликатном правовом контексте способность сбалансировать поиск истины с уважением к семейным отношениям становится решающей.