否认父权与基因证据：关于意大利最高法院第30749/2024号判决的思考

2024年11月29日，意大利最高法院发布的第30749/2024号判决，涉及家庭法中一个重要主题：否认父权及此类情况下基因证据的有效性。该判决基于一个复杂的案例，其中家庭动态、证据和时机发挥了关键作用。

案件及法院的裁决

上诉源于特尔米尼伊梅雷斯法院的一项判决，该法院驳回了E.E.对其子女B.B.和D.D.提出的否认父权的诉讼。法院认为，该诉讼超过了当时适用的《民法典》第244条第2款规定的时效期限。然而，巴勒莫上诉法院接受了E.E.的上诉，声明这些孩子并非在与A.A.的婚姻期间出生。

上诉法院认为，拒绝进行基因检测构成了否认父权的重要证据。

判决的一个核心方面涉及基因检测的问题。法院指出，依据2006年第266号宪法法院判决，血液基因检测已成为否认父权诉讼中的主要证据。在本案中，B.B.和D.D.都拒绝接受检测，这一行为尽管不可强制，但法院将其视为支持否认父权的证据。

有趣的是，法院在偏好实质真相（favor veritatis）与尊重未成年子女意愿之间进行了权衡。事实上，孩子们的证词突显了他们希望与父亲保持距离的愿望，这影响了最终的裁决。

最高法院的判决在否认父权的法律实践中迈出了重要一步。它强调了基因证据在父权决定中的重大影响，同时也强调了考虑家庭动态和未成年人情感的重要性。在一个通常复杂且微妙的法律环境中，平衡对真相的追求与对家庭关系的尊重变得至关重要。

我们持续关注法律和司法领域的最新动态，为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展，以促进更有意识的法律文化。