Dénégation de Paternité et Preuve Génétique : Réflexions sur l'Arrêt Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 30749/2024

L'arrêt n° 30749/2024 de la Cour de Cassation, rendu le 29 novembre 2024, aborde un thème d'une importance capitale en droit de la famille : la dénégation de paternité et la validité des preuves génétiques dans de tels contextes. La décision repose sur une affaire complexe, dans laquelle les dynamiques familiales, les preuves et les délais ont joué un rôle crucial.

L'Affaire et la Décision du Tribunal

Le recours trouve son origine dans un jugement du Tribunal de Termini Imerese qui avait rejeté l'action de dénégation de paternité introduite par E.E. à l'encontre de ses enfants, B.B. et D.D. Le Tribunal avait jugé que l'action avait été introduite au-delà du délai de péremption prévu par l'article 244, alinéa 2 du code civil, en vigueur au moment de la demande. Cependant, la Cour d'Appel de Palerme a accueilli l'appel d'E.E., déclarant que les enfants n'étaient pas nés durant le mariage avec A.A.

La Cour d'Appel a estimé que le refus de se soumettre à l'examen génétique constituait un argument de preuve pertinent dans la dénégation de paternité.

La Preuve Génétique et le Rôle du Refus

Un aspect central de l'arrêt concerne la question de l'examen génétique. La Cour a affirmé qu'à la suite de l'arrêt de la Cour Constitutionnelle n° 266 de 2006, l'examen hémato-génétique est devenu la preuve principale dans les actions de dénégation de paternité. Dans ce cas, tant B.B. que D.D. ont opposé leur refus de se soumettre au test, un comportement qui, bien que non coercitif, a été considéré par la Cour comme un élément de preuve en faveur de la dénégation.

Il est intéressant de noter comment la Cour a équilibré le favor veritatis, c'est-à-dire la préférence pour la vérité substantielle, avec le respect de la volonté des mineurs. En effet, les témoignages des enfants ont mis en évidence leur désir de maintenir une distance vis-à-vis de leur père, ce qui a influencé la décision finale.

• Le refus de se soumettre au test génétique peut être évalué comme preuve.
• Les témoignages des enfants ont été fondamentaux pour la décision.
• La Cour a réaffirmé l'importance de considérer le contexte émotionnel et relationnel dans lequel les preuves sont présentées.

Conclusions

L'arrêt de la Cassation représente un pas important en avant dans la jurisprudence concernant la dénégation de paternité. Il souligne comment les preuves génétiques peuvent influencer de manière significative les décisions sur la paternité, mais met également l'accent sur l'importance de considérer les dynamiques familiales et les émotions des mineurs impliqués. Dans un contexte légal souvent complexe et délicat, la capacité à équilibrer la recherche de la vérité avec le respect des relations familiales devient cruciale.