Articles de jurisprudence sur le travail
Explorez une série d'articles de jurisprudence pertinents traitant du travail sur le blog juridique de Bianucci.
Analyse de l'Arrêt n° 38127 de 2024 : Peines de substitution et Travail d'Utilité Publique.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions d'application de la peine de travaux d'intérêt général, soulignant l'illégalité du rejet pour non-production de documents par l'accusé.
Lesions corporelles et responsabilité en matière d'accidents : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n° 41393 de 2024.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les responsabilités du propriétaire d'un établissement commercial en cas d'accidents du travail, soulignant l'importance des règles de sécurité et le lien de causalité par rapport aux comportements imprudents des clients.
Cass. civ., Sez. travail, Ord. n. 31131/2024 : L'évaluation du lien de causalité dans les accidents du travail.
L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'évaluation du lien de causalité entre le stress au travail et l'infarctus, rejetant le recours de la requérante et confirmant la décision de la Cour d'Appel de Turin.
Cour de cassation civile n° 3791/2024 : Responsabilité de l'employeur en cas de harcèlement moral.
La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'importance de garantir un environnement de travail sain et la responsabilité de l'employeur même en l'absence de harcèlement prouvé.
Maltreatment familial : Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 38306 de 2023.
La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives concernant la protection des victimes de maltraitances au travail et dans la famille, soulignant des critiques dans l'évaluation des preuves et dans la crédibilité des témoignages.
Cassation civile n° 21955/2023 : La question du lien de causalité dans la maladie professionnelle.
Analysons l'arrêt n° 21955/2023 de la Cour de cassation qui a traité de la question de l'indemnisation pour maladie professionnelle, en soulignant l'importance du lien de causalité et de la charge de la preuve.
Juridiction : Commentaire de l'ordonnance n° 31242 de 2024 de la Cour de cassation.
L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie la répartition de la juridiction entre le juge ordinaire et le juge administratif, offrant des éléments pertinents pour les agents publics en cas de harcèlement moral et de responsabilité du supérieur hiérarchique.
Responsabilité pénale et accidents du travail : commentaire de la Cass. pén., Sez. IV, n. 32955 de 2024.
L'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité pénale de l'employeur en cas d'accidents du travail souligne l'importance de respecter les normes de sécurité et les conséquences de leur violation.
Cassation n. 28429/2024 : Accident en itinérance et le concept d'activité professionnelle.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie la frontière entre l'accident de trajet et l'activité professionnelle, soulignant l'importance de la fonctionnalité du trajet. Un arrêt qui offre des pistes pertinentes pour les travailleurs et les employeurs.
Reconnaissance du dommage biologique et indemnisation : Commentaire de l'arrêt Cass. civ., Sez. travail, n. 6503 de 2022.
L'arrêt de la Cour de Cassation n° 6503 de 2022 aborde le thème de l'indemnisation du préjudice corporel en cas d'accident du travail, en clarifiant les limites de la responsabilité de l'INAIL et les possibilités de réparation à l'égard des tiers.