يتناول الحكم رقم 30749/2024 الصادر عن محكمة النقض، والذي تم إصداره في 29 نوفمبر 2024، موضوعًا ذا أهمية كبيرة في قانون الأسرة: إنكار الأبوة وصلاحية الأدلة الجينية في هذه السياقات. يستند القرار إلى قضية معقدة، حيث لعبت الديناميات الأسرية والأدلة والمواعيد دورًا حاسمًا.
تنشأ الاستئناف من حكم محكمة تيرميني إيميريسي التي رفضت دعوى إنكار الأبوة المقدمة من E.E. ضد أبنائه، B.B. وD.D. اعتبرت المحكمة أن الدعوى قد قُدمت بعد انتهاء فترة السقوط المحددة في المادة 244 الفقرة 2 من القانون المدني، السارية في وقت الطلب. ومع ذلك، قبلت محكمة الاستئناف في باليرمو استئناف E.E.، معلنة أن الأبناء لم يولدوا أثناء الزواج من A.A.
اعتبرت محكمة الاستئناف أن رفض الخضوع للاختبار الجيني يشكل حجة ذات صلة في إنكار الأبوة.
تتعلق نقطة مركزية في الحكم بمسألة الاختبار الجيني. أكدت المحكمة أنه، بعد حكم المحكمة الدستورية رقم 266 لعام 2006، أصبح الاختبار الجيني الدموي الدليل الرئيسي في دعاوى إنكار الأبوة. في هذه الحالة، رفض كل من B.B. وD.D. الخضوع للاختبار، وهو سلوك، رغم عدم قابليته للإكراه، تم اعتباره من قبل المحكمة كعنصر دليل لصالح الإنكار.
من المثير للاهتمام ملاحظة كيف توازنت المحكمة بين مبدأ favor veritatis، أي تفضيل الحقيقة الجوهرية، واحترام إرادة القاصرين. في الواقع، أظهرت شهادات الأبناء رغبتهم في الحفاظ على مسافة من الأب، مما أثر على القرار النهائي.
يمثل حكم محكمة النقض خطوة هامة إلى الأمام في الاجتهاد القضائي المتعلق بإنكار الأبوة. ويسلط الضوء على كيفية تأثير الأدلة الجينية بشكل كبير على القرارات المتعلقة بالأبوة، ولكنه يبرز أيضًا أهمية مراعاة الديناميات الأسرية ومشاعر القاصرين المعنيين. في سياق قانوني غالبًا ما يكون معقدًا وحساسًا، تصبح القدرة على موازنة البحث عن الحقيقة مع احترام العلاقات الأسرية أمرًا حاسمًا.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر